30 Д. В. Соколовъ. 
Эта послѣдняя выражена на ядрахъ нѣсколько неравномѣрными и неодинаковой силы 
ребрами, которыя на раковинѣ были, вѣроятно, гораздо болѣе правильными, 
вообще наблюдается у другихъ родственныхъ видовъ Сахалинскихъ иноцерамовъ. 
Концентрическія ребра имѣютъ довольно значительную кривизну, при чемъ линія 
наибольшей кривизны ихъ, приблизительно, совпадаетъ съ линіей наибольшей выпуклости 
створокъ; разстоянія между ними, по мѣрѣ удаленія отъ макушекъ, постепенно возра 
стаютъ, при чемъ въ нижнихъ частяхъ створокъ концентрическія ребра выражены 
вообще нѣсколько слабѣе, чѣмъ въ верхнихъ. У вышеупомянутой задней складки кон 
центрическія ребра пропадаютъ и на крылѣ не наблюдаются. Радіальныя ре ра начи 
наются отъ средней линіи створокъ и перисто расходятся отъ нея въ обѣ стороны 
слегка загибающимися дугами, при этомъ ребра переднихъ частей створокъ гораздо 
сильнѣе и начинаются значительно ближе къ макушкѣ, чѣмъ ребра заднихъ часге , 
такъ что въ верхней части раковины они уже бываютъ выражены въ видѣ р зкихъ п 
крупныхъ валовъ съ довольно глубокими промежутками между ними, постепенно рас¬ 
ширяющимися по мѣрѣ приближенія къ краю створки, тогда какъ заднія ребра зд сь 
еще либо отсутствуютъ, либо едва только начинаютъ намѣчаться; лишь въ самыхъ ниж¬ 
нихъ частяхъ раковины заднія ребра приближаются по силѣ развитія къ переднимъ. 
Число переднихъ радіальныхъ реберъ больше числа заднихъ. 
Наилучше сохранившійся полный экземпляръ съ обѣими створками имѣетъ ел 
дующіе размѣры. Высота его равна 3,8 ст., длина—1,9 ст., толщина обѣихъ створокъ — 
2,1 ст., длина замочнаго края—1,4 ст., длина задняго края — около 2,3 ст., длина 
передняго края—около 3 ст., макушечный уголъ составляетъ около 60°. Этотъ экзем¬ 
пляръ является самымъ крупнымъ, если не считать одного, достигающаго 4, о сг. вы¬ 
соты, но очень дурно сохранившагося и лишь предположительно относящагося къ опи¬ 
сываемому виду. Наименьшій экземпляръ имѣетъ всего около 2 ст. высоты. Во всякомъ 
случаѣ, представители этого вида, повидимому, не отличались столь крупными размѣ¬ 
рами, какъ родственные имъ Іп. ЗсІтіісШ и Іп. Яисініііпеіш». На самыхъ юныхъ, на¬ 
чальныхъ стадіяхъ своего развитія описываемый видъ, несомнѣнно, весьма близокъ къ 
двумъ только-что названнымъ видамъ и къ Іп. огіепіѵіі §, какъ о томъ было мною упо¬ 
мянуто при описаніи Іп. ЗсІжМіі. 
Находясь въ несомнѣнномъ родствѣ съ той группой концентрически и радіально 
ребристыхъ иноцерамовъ, къ которой принадлежатъ на Сахалинѣ Іп. ЗсктШіі, Іп. 8а- 
сШіпепт и Іп. огіспіаЧз, описываемый видъ отъ перваго изъ названныхъ видовъ рѣзко 
отличается своею сильно выпуклой формой, наличностью крыла и разницей въ развитіи 
переднихъ и заднихъ радіальныхъ реберъ, отъ второго — меньшимъ угломъ при ма¬ 
кушкѣ, наличностью крыла и отсутствіемъ радіальной скульптуры на макушкѣ, и отъ 
послѣдняго—отсутствіемъ уха и двойной концентрической скульптуры, большею выпук¬ 
лостью створокъ и меньшимъ макушечнымъ угломъ. Вообще этотъ изящный и ориги¬ 
нальный ипоцерамъ не можетъ быть отождествленъ ни съ однимъ изъ извѣстныхъ ви- 
