L’ÉLÉPHANT D’AFRIQUE. 45 y 
domestique' 1 ). C’est après la mort d’Alexandre qu’il entre en scène. 
Le grand conquérant ne s’était servi que d’FJéphants d’Asie qu’il 
employait comme porteurs et comme combattants. Au moment du 
partage de son empire, ses Éléphants furent divisés entre ses géné¬ 
raux. Ptolémée eut sa part, mais ses successeurs ne purent continuer 
a faire leur remonte en Asie; ils durent donc songer à s’approvisionner 
ailleurs. Suivant saint Jérôme, Ptolémée Evergète eut quatre cents 
Eléphants, et Ptolémee Philadelphe, le même nombre, qu’il opposa à 
Séleucus Callinicus. La célèbre inscription d’Aduiis « où Ptolémée III 
déclare que son père et lui avaient 
capturé et dressé à l’usage militaire des 
Éléphants troglodytes 13 ) et éthiopiens, 
ne laisse aucun doute sur l’origine 
africaine de ces animaux. 
Nous ne savons à quelle époque les 
Carthaginois commencèrent à dresser 
les Éléphants, mais il y avait à Car¬ 
thage des écuries pour trois cents 
Eléphants, et ces animaux jouèrent 
un rôle important dans les guerres 
puniques (4 ). Ils provenaient de l’Afrique 
du nord, ou ils vivaient à une petite 
distance du littoral. Les rois de Nu- 
midie et de Mauritanie possédaient 
egalement des Éléphants, comme en 
font foi plusieurs médailles royales où 
1 Éléphant d Afrique est représenté 
d une façon caractéristique 1 ’ . Les Romains avaient été surpris dans les 
pi entiers combats où Pyrrhus et Annibal leur opposèrent des Éléphants 
mais ils se familiarisèrent bientôt avec ces animaux et s’en servirent 
i.ÉtrüRIE, tête de Nubien.— MAURITANIE, 
Juba II. — 3. NüMIDIE, Juyurtha. 
01 H est question de la domestication des 
Eléphants d Afrique dans divers historiens 
de l’antiquité, Diodore de Sicile, Pline, 
Strabon, etc. 
j" 1 Corpus inscriptionumgreecarum, f . 1 2 7 A . 
31 Le pays des Troglodytes était la région 
qui borde le golfe Arabique et où Ptolémée II 
avait établi des stations pour la capture des 
Eléphants. (Note de l’Éditeur.) 
, (4) Voir Armandi, Histoire militaire des 
Eléphants. 
|5) Voir Muhler, Numismatique de l'an¬ 
cienne Afrique, t. III, p. 16, n" 16; p. 34, 
n ”‘ 43 . 44 ; P- 43 , n“ 5 5, 56; p. 103, n*20. 
