POISSONS. 
5<>3 
des lignes qu’on considère; mais cela tient vraisemblablement aux points diffé¬ 
rents où elles étaient situées. L’écaille de la ligne latérale supérieure, prise vers le 
tiers antérieur du corps est, comme forme, analogue à celles des flancs précé¬ 
demment décrites, un peu plus triangulaire cependant; elle mesure 1 millirn. 4 
de long sur 1 millirn. 8, de haut. L’écaille de la ligne latérale inférieure est 
assez régulièrement quadrilatérale, longue de x millirn., 4, haute seulement de 
1 millirn. 4; chez lune comme chez l’autre, les lobes marginaux sont un peu 
plus rares, 9 dans un cas, 7 dans l’autre; les spinules sont au nombre de 6 en- 
viron et placées sur le bord postérieur; à l’écaille supérieure, elles n’existent 
même que dun côté du canal; celui-ci, et la chose a plus d’importance, est de 
même type sur les deux écailles, à savoir à deux orifices seulement, la perfora¬ 
tion focale se portant sur le bord de l’écaille pour sei'vir en même temps d’ori¬ 
fice postérieur. 
Les arcs branchiaux sont simples : 
Longueur du corps. 64 millirn 
Hauteur. . 21 
Epaisseur. , , 
Longueur de la tête. 20 
Longueur de l’uroptère. 1 p 
Longueur du museau. <5 
Diamètre de l’œil. y 
Espace interorbitaire. 6 
N” 99-1 61 Coll. Mus. 
33 p. 100. 
■7 
31 
29 
3 ° 
35 
3 ° 
Le genre Ectodus a été créé par M. Boulenger en 1 898 (1) pour deux poissons 
du lac Tanganyika assez mal conservés, mais ne laissant aucun doute sur la 
validité du genre. 
L individu que nous venons de décrire confirme cette opinion, tout en obli¬ 
geant de modifier, en des points, il est vrai, très secondaires, la diagnose géné¬ 
rique primitive, qui est la suivante : 
Dents très petites, coniques, en deux séries aux deux mâchoires, les externes plus 
grandes; dents mandibulaires externes se dirigeant en avant,perpendiculaires aux autres; 
maxillaire caché sous le préorbitaire lorsque la bouche est fermée. Écailles plutôt 
grandes, ctenoides. Dorsale avec iq, anale avec j épines. 
Les parties de cette diagnose mises ici en italique sont celles qui convien¬ 
nent à notre exemplaire. Leur importance est d’ailleurs incontestable, surtout 
(1) G. Boulenger, Report on the Col¬ 
lection of Fishes made by J. E. S. Moore 
in Lake Tanganyika during his Expédition, 
1895-1898 (Transact. Zool. Soc. London, 
t. XV, p. 21, 1898-1901. — Received 
and read June 21, 1898). 
