LA MEDUSE DU TANGANYIKA. 
60 ; 
Avec des variantes plus ou moins considérables, en relation avec divers fac¬ 
teurs et notamment avec les conditions climatériques, tous ces lacs paraissent 
n’être habités que par des espèces purement d’eau douce. Il n’en serait pas de 
même du Tanganyika : outre celles-ci, la grande nappe d’eau potable posséde¬ 
rait un certain nombre de formes qui lui sont propres et qui, tout en vivant dans 
un milieu non salé, n’en auraient pas moins des caractères marins incontes¬ 
tables; Moore les désigne collectivement sous le nom de Halolimnic group, pour 
rappeler l’antagonisme entre leur habitat et leurs affinités. 
Parmi ces animaux, l’auteur étudia plus particulièrement les Gastéropodes. 
Il compara minutieusement les coquilles du Tanganyika, différentes de toutes 
les formes actuellement vivantes, à celles de la collection du British Muséum 
for natural History, et il crut constater, par exemple, que le Paramelania Damoni 
( Tanganyika) ne peut être distingué du Purpurine! bellona, fossile marin du Juras¬ 
sique; que, de même, le Nassopsis nasse! (Tanganyika) correspond exactement 
au Purpurina infletta (Jurassique marin), le Chytra Kirlii (Tanganyika) aux 
Onustus (Jurassique marin), le Spekia jonata (Tanganyika) aux Neridomus (Ju¬ 
rassique marin), le Melania aelmirabilis (Tanganyika) au Cerithium subscalariforme 
(Jurassique marin), etc. 
J. E. S. Moore faisait remarquer que, si une espèce unique de Mollusque du 
Tanganyika présentait les mêmes caractères qu’une forme appartenant à une 
époque ancienne, le fait n’aurait que la valeur d’une coïncidence curieuse; mais 
qu il est, pour le moins, improbable que la même similitude se répète fortuite¬ 
ment pour nombre de types sans rapport entre eux. 
On sait que, dans certaines couches lacustres du Supracrétacé du sud de l’Eu¬ 
rope et du nord de 1 Amérique, on trouve des coquilles qui ne sont pas semblables 
à celles que l’on rencontre dans les eaux douces actuelles. White en Amérique, 
T ausch en Europe, ont fait observer que, dans ces lits, se trouve le genre 
Pyrgui fera dont certaines espèces ressemblent fort aux Paramelania du Tanga¬ 
nyika. Se fondant sur ce seul cas de similitude, Gregory a voulu faire dériver le 
groupe halolimnique de la faune lacustre du Crétacé. Cette généralisation hâtive 
et téméraire se heurte d’ailleurs aux difficultés que soulève la coexistence de 
ces Gastéropodes, de la Limnocnida Tanganyicœ et d’un Bryozoaire gymnolème 
que tous ses caractères rapprochent du genre marin Arachnidium. 
De considérations tirées des données géologiques fournies en grande partie 
par I expédition de 189c) et aussi de la faune ichtyoiogique du Tanganyika 
et du Congo, J. E. S. Moore conclut que la région correspondant à ce lac et 
très probablement à une portion du bassin du Congo était couverte autrefois 
par une mer qui se ferma peu à peu et dont les eaux se sont adoucies dans le 
cours des temps; les animaux du Halolimnic Group ne seraient que les der¬ 
niers survivants de la faune de cette mer ancienne, auxquels se seraient 
76. 
