MOLLUSQUES. 
64 3 
Cdmbieria^ , d’abord proposé comme coupe sous-générique, en 1885 Bour- 
guignat ajoute que le genre Cambieria est, en outre, caractérisé par un test 
mince, brillant et poli et par un opercule à peu près identique à celui des Tan¬ 
ganyikia, n’en différant que « par la position de la partie nuciéolaire qui est moins 
inférieure ». Le type de ce genre serait alors le vrai T. rufoflosa, celui créé par 
Smith, l’espèce de Crosse devenant, sous le nom de T. Fagoti le type du 
genre Tanganyikia. Ces caractères sont évidemment tout au plus spécifiques, et 
il convient de regarder le genre Cambieria comme synonyme du genre Tanga¬ 
nyikia 
Quant au genre Hmiitecœurïn, également créé en 1885 (5) , il a été établi 
pour des Mollusques ressemblant par leur forme « aux Cambieria et aux Tanga- 
nyikia, mais en différant essentiellement par leur enveloppe testacée toujours 
solide, épaisse, et néanmoins restant toujours plus ou moins transparente; par 
leur péristome toujours continu, pros, obtus et encrassé; par leur dernier tour offrant 
en dessous une grosse angulosité émoussée; et notamment par leur ouverture 
munie de deux sinus canaiiformes, un supérieur à l’insertion du labre, l’autre à 
la base >d 6 ). Ces caractères se retrouvent chez toutes les formes décrites par 
Bourguignat sous le nom d’Hauttecœuria et chez les espèces rapportées par 
M. FoÀ. S’ils ne suffisent pas pour nécessiter la création d’un genre, ils légi¬ 
timent néanmoins celle d’une section très nette des vrais Tanganyikia, commode 
pour la classification des espèces. Je ne suis donc pas de l’avis de Smith qui, 
non seulement n’admet pas le genre Hauttecœuria, mais confond toutes les 
espèces de ce groupe sous le nom de Tanganyikia rufojilosa. Cette manière de 
voir me paraît trop absolue : tout en reconnaissant que, là encore, Bourguignat 
W Bourguignat, Histoire malacol. lac 
Tanganyika, 1890, p. 85. 
® Bourguignat, loc. cit., août 1885, 
p. 4.2 : ce Cambieria, subgenus novum autgenus 
distinctum ! » 
(3 ) Bourguignat, loc. cit., 1885, p 43 * 
^ Je n’admets que deux espèces du Tan¬ 
ganyikia [sen. str.). Ce sont : 
i° Le Tanganyikia Fagoti Bourguignat 
[nom. em .) [Notice prodromique Mollusques 
terr. fluv . Giraud lac Tanganyika; 1885, 
p. 43 ? et Iconogr. malacol. Tang., 1888, 
pl. V, fig. 20-2 1 ] caractérisé par la présence 
d’un sillon ombilical Jimité par une arête 
saillante très nette. On doit faire entrer dans 
la synonymie de cette espèce les T. opalina 
Bourg, [loc. cit., 1888, pi. V, fig. 18-19) et 
T. Giraudi Bourg, [loc. cit., 1885, p. 44 ) 
qui ne sont que des variations individuelles; 
2 0 Le Tanganyikia rufojilosa Smith [non 
Crosse) ne présentant pas de sillon ombilical. 
Les Cambieria Maunoiri Bourg, [loc. cit., 
1888, pl. VI, fig. 1 1 -1 2), C. ovoidea Bourg. 
[loc. cit., 1888, pl. VI, fig. 13-14) et 
C. Jouberti Bourg, [loc. cit., 1888, pl. VI, 
fig. 1 5-16) n’étant que de simples variations 
individuelles doivent tomber en synonymie 
du type rufoflosa. 
(5) Bourguignat, Hist. malacol. lac Tan¬ 
ganyika, 1 890, p. 8 5. 
(6i Bourguignat (J.-R.), Hist. malacol. 
lac Tanganyika, 1890, p. 90. 
W Smith (E. A.), Proceed. malacol. So¬ 
ciety, VI, juin 1904, p- 92. 
