34 Hiftoire NaturdU 
nous avons pu recueillir au fujet du pongo 
ou grand orang-outang; il nous refte mainte¬ 
nant à parler du jocko ou petit orang-outang. 
Nous en donnons ici la figure , planche 1 ^ & nous 
en avons la dépouille au cabinet du Roi; c'eft 
d’après cette dépouille que nous nous fommes 
affurés que les principaux caraèlères par les¬ 
quels il diffère du pongo, font le défaut, ou, 
pour mieux dire , le manque d’ongle ou gros 
orteil des pieds de derrière, la quantité & la 
couleur roufsâtre du poil dont il efi revêtu, 
& la grandeur qui eft d’environ moitié au- 
deffoLis de la grandeur du pongo ou grand 
orang-outang. M. Allamand a vu cet animal 
vivant, & en a fait une très-bonne descrip¬ 
tion ; il en a donné la figure, planche //, dans 
l’édition faite en Hollande de mes ouvrages 
fur l’hiftoire naturelle. 
« J’ai donné, a dit ce Savant naturalifte, la 
w figure d’un finge fans queue, ou orang-outang 
î? qui m’avoit été envoyé de Batavia : cette 
îî figure faite d’après un animal qui avoit été 
5) long temps dans de l’eau-de-vie,d’où je Pavois 
tiré pour le faire empailler , ne pouvoir que 
» le repréfenter très - imparfaitement; je crus 
cependant devoir la publier, parce qu’on n^’en 
^ avoit alorsaucune autre.il meparoilfoitdiffé- 
« rent de celui qui a été décrit par Tulpius; 
» depuis j’ai eu des raifons de croire que c’eft 
7 ) le même, fans que pour cela j’aie trouvé meil- 
3) leure la figure que cet auteur en a donnée. 
U Quelques années après, au commencement 
» de juillet 1776, on envoya du cap de Bonne- 
efpérance à la ménagerie de M. le prince d’O- 
» range , une femelle d’un de ces animaux, & 
