du Loris de BcngaUl IÇ5 
« Les doigts des pieds de devant font au 
» nombre de cinq ; le pouce -eft plus gros que 
w les autres doigts dont celui du milieu eil 
» le plus long; les ongles font comme ceux 
n de l’homme. 
» 
n 
» 
» Les doigts des pieds de derrière font con- 
formés de même, à l’exception que dans 
» ceux-ci, l’ongle du doigt antérieur eft fort 
3) long, & fe termine en pointe aigüe. Les 
doigts me paroiffent tous avoir trois arti- 
3> culations ; ils font tant foit peu velus en 
33 deffus , mais fans poil en deffous, & garnis 
» d’une forte pellicule brune. 
3) La longueur des nieds de devant efl: d’en- 
viron fix pouces, & celle des pieds de der¬ 
rière, d’environ huit pouces. Il m’a paru 
être du fexe mafculin. v 
Par l’infpeâion de la figure, ainfi que par 
la defcription de iM. Vofmaër, il me parok 
que cet animal qu’il nomma mal-à-propos le 
pareffeux de Bengale , approche plus de l’ef- 
pèce du loris, que de celle d’aucun autre 
animal, & que ces deux loris fe trouvant 
également dans l’ancien continent, on ne doit 
pas les dénommer par le nom de pareffeux, 
ni les confondre avec l’unau & Taï qui portent 
ce nom de pareffeux , & qu’on ne trouve 
qu’en Amérique. Cependant M. Vofmaër, qui 
n’eft pas de ce fentiment, me fait à cet égard 
quelques objections auxquelles je vais répondre. 
II dit, pa^e 7, a M. de Buffon nie que l’animal 
3) qu’on nomme proprement pareffeux, le 
33 trouve dans l’ancien monde, en quoi il fe 
33 trompe.» 
Réponse. Je n’ai jamais parlé d’aucun anl-’ 
