ir Loris de Bengale'^ 
Réponse. Le temps ne découvrira que ce 
qui eft déjà découvert fur cela; c’eft à-dire, 
que i’unau & laï d’Amérique ne Te font point 
trouvés, & ne fe trouveront pas à Ceylan , à 
moins qu’on ne les y ait transportés. Séba a 
pu être trompé ou fe tromper lui-même fur le 
climat de Tunau, & je l’ai remarqué très-pré- 
cifément, piiif|ue j’ai rapporté à l’efpèce de 
l’unau ces animaux de Séba, comme on peut 
le voir dans la note, volume Xlll, in- 4 .^, 
pd^e 34 . il n’eft donc pas douteux que ces ani¬ 
maux de Séba, la mere & le petit, ne foient 
en effet des unaux d’Amérique ; mais il eft 
également certain que i’efpèce n’en exifte pas 
à Ceylan, ni dans aucun autre lieu de l’an¬ 
cien continent, & que très - réellement elle 
n’exifte qu’en Amérique dans fon état de na¬ 
ture. Au refte , cette aiTertion n’eft point fon¬ 
dée fur des fuppofirions idéales, comme le 
dit M. Vofmaër, page 7 , puifqu’elîe eft au 
- contraire établie fur le plus grand fait, le plus 
général, le plus inconnu à tous les naturaliftes 
avant moi ; ce fait eft que les animaux des 
parties méridionales de lancien continent ne 
fe trouvent pas dans le nouveau, & que réci¬ 
proquement ceux de l’Amérique méridionale 
ne fe trouvent point dans l’ancien continent. 
Ce fait général eft démontré par un fi grand 
nombre d’exemples, qu’il préfente une vérité 
inconteftable. C’eft donc fans fondement & 
fans raifon que M. Vofmaër parle de ce fait 
.comme d’une fuppofnion idéale, puifque rien 
n’eft plus oppofé à une fuppofition, qu’une 
vérité acquife confirmée par une fi grande 
multitude d’obfervatipns. Ce n’eft pas que, 
