21^ Hiÿoïrs Natitrdh 
la forme de la tête des femelles , purfque 
toutes deux , celle de la première & celle 
de la fécondé génération > avoient la tête plul^ 
alongée, les yeux plus inclinés & plus éloi¬ 
gnés; le bout du nez plus relevé & les oreilles 
plus droites ; caraétères qui ne peuvent pro¬ 
venir que de la louve > tandis qu’au contraire 
ces mêmes deux femelles avoient la queue 
courte du grand-pere chien , & la couleur 
blanche du deffous du cou , des pieds & des 
ongles; ce qui prouve encore que les parties 
les plus extérieures font données par le pere 
& non par la mere. 
En réfumant les faits que nous venons 
d’expofer, il en réfulte^ 
1^. Que le grand-pere chien paroît avoir 
eu plus de part que la'grand’mere louve à 
la formation de la tête du mâle & de la queue^ 
de la femelle de la première génération ; ëc 
que réciproquement la louve a eu plus de 
part que le chien à la formation de la tête 
de la .femelle & de la queue du mâle de cette 
même première génération* 
2^, Il femble que le màîe de cette première: 
génération ait tranfmis les cara&eres qu’il a 
reçus du chien & de la louve au jeune mâle 
de la fecende génération , & que récipro¬ 
quement fa femelle ait auflî tranfmis à la 
jeune femelle de la fécondé génération, les 
carafteres qu’elle avoit reçus de la louve & 
du chien , excepté les oreilles & le blanc des 
pieds & des ongles , qui, dans cette jeune 
femelle^ paroifloient provenir de fon pere; 
ce qui femble prouver que le pere influe non- 
ieuiament fur ks extrémités des mâles,, mais 
