1 68 Supplément à iH'ijiolrz 
Heurs autres caraéteres ; cette méprife ou 
plutôt cette fauffe application de ce nom, 
ne pouvoit être reciifiée tant qu’on n’a pas 
connu distinctement l’un & l’autre de ces 
animaux; mais des Voyageurs inftruits (/>), 
nous ont récemment mis en état de pronon¬ 
cer fur leurs différences , qui font plus que 
fuffifantes pour en faire, avec fondement, 
deux efpèces , & même deux genres dif- 
tinâs & féparés. Nous donnons ici {plan¬ 
che IX , figure 2 ) , la figure du vrai lion* ma¬ 
rin , deffiné d’après nature par M. Forfter* 
favant Naturalifte , Voyageur, auquel nous 
devons aufii plufieurs bonnes ©bfervatiens 
fur quelques autres animaux, 
11 a vu des troupes de ces lions-marins 
fur les côtes des terres magellaniques, & 
dans quelques endroits de i’hémifphère auf- 
tral (c); d’autres Voyageurs ont reconnu 
ces mêmes lions » marins dans les mers du 
Nord , fur les isïes Kurdes & au Kamtfchatka* 
M. Sreller a, pour ainfi dire, vécu 
au milieu d’eux pendant plufieurs mois dans 
{b ) MM. Steller 5 l Forfter, pere St dis. 
( c ) Les lions marins font ces animaux décrits par 
les Navigateurs aux terres auftrales, comme ayant le 
cou & la tête garnis d’une crinière ( Voy&\ la cita¬ 
tion ç article des Phoques, page , in-12), & que 
nous avions peine à reconnoître. ( Voye\ibid. ), quand 
sous n’avions, pour y rapporter, que le faux lion- 
rnaarin d’Anfon , ou le grand phoque à mufeau ridé 0 
Voye\ l’article des phoques. 
(rf) Novi Commentant Académie Petrcpol, tome îî f - 
mn t 1751. 
