CORTI - SIGNIFICATO MORFOLOGICO DELL’INTESTINO CECO 31 
jV- e più accurata indagine per definire e per chiarire alcuni fatti 
che non si possono trascurare, e che male con essa si accordavano: 
M e le mie esperienze, come vedremo, hanno avuto risultati decisa- 
’« mente contrari a detta concezione. Potremmo forse non soffer- 
JB marci sui risultati di Maumus e Launoy che non riferirono di 
» alcun fatto notevole osservato in tacchini, polli ed anatre nei quali 
S era stato sottratto, con fistola, il secreto esterno dei cechi, oppure 
■ asportati del tutto i cechi stessi: le indagini erano volte sopra- 
'* tutto a stabilire il potere e l’azione dei cechi nei fatti della dige- 
stione degli alimenti e delle diverse specie di sostanze alimentari. 
W. Ma questi risultati prendono maggior importanza quando li 
mettiamo in rapporto con quelli di Marcacci per i vertebrati su- 
periori e anche con alcuni di quelli di Morgera negli Squali. 
Si II Marcacci notò che gli speciali fenomeni interessanti la for- 
|B mazione e remissione delle feci si avevano tanto in Mammiferi 
S che in Uccelli subito dopo la semplice legatura dei cechi: per di 
S più nell’animale operato di asportazione del ceco (pecora) non si 
HP notarono invece particolari fenomeni. Tali risultati, se hanno po- 
S tuto far sorgere l’idea della diretta influenza meccanica, di* ser- 
^ batoio dei materiali in digestione, avanzata dal Marcacci, non 
B riescono invece ad accordarsi facilmente con l’ipotesi che dirò 
J ormonica, la quale in qualche caso potrebbe essere infirmata; 
perchè, volendo ammettere l’esistenza e l’azione peculiare di tale 
S ormone di origine appendicolare, dovrebbe sembrare poco Pro¬ 
'S babile che la legatura basale dei cechi, apparsa addirittura in- 
B nocua nei polli, pur sopportata nei Mammiferi, abbia a turbare 
B tosto e in modo tanto profondo, la possibilità di elaborare, da 
parte dei cechi stessi, questa secrezione interna, l’ormone, che 
avrebbe così decisa e importante funzione eccitatrice dell’inte- 
J stino posteriore. E tanto meno facilmente si potrebbe poi spie¬ 
gare la constatata e controllata indifferenza della pecorla alla 
esportazione del ceco, concomitante col minor grado di turba- 
mento delle funzioni dell’intestino posteriore. Si potrà dire che 
la dottrina ormonica è ancor lontana di esserci nota e precisata 
nei dettagli e nelle sue leggi: ma le considerazioni predette non 
A nìi paiono trascurabili. 
È però anche opportuno di richiamarci ad un concetto fonda- 
ìk mentale, per quanto semplice. 
