CORTI - SIGNIFICATO MORFOLOGICO DELL’INTESTINO CECO 35 
dire del Galeazzi, e che il Garbini, nel suo studio sopracitato, chiamò 
del Malpighi, ricordando la prima chiara designazione datane dal 
sommo Maestro nel 1688. 
Dalle ghiandole intestinali più propriamente tipiche del tenue 
si differenziano per dettagli di forma e di giacitura nella mucosa 
priva di villi, per la mancanza di elementi granulosi del tipo Pa- 
neth, ed anche offrono qualche particolare dettaglio sul quale colgo 
volontieri l’occasione di accennare. Gli elementi epiteliali che ri¬ 
vestono la parte superiore, più esterna, delle cripte, e le creste della 
tonaca propria della mucosa che delimitano gli imbocchi delle ghian¬ 
dole stesse, sono descritti abitualmente come del tutto simili a 
quelli del villo e commisti a elementi calcifoiTni : si è solo notato 
un rafforzamento d^lla parte basale, di impianto sul corion. Ma si 
può aggiungere che la cuticula esterna superficiale è meno svilup¬ 
pata e meno evidente, e meno abbondante è la massa di citoplasma, 
dando l’impressione di un epitelio meno ricco di quello del villo: 
meno ricco materialmente e, quasi certamente, meno differenziato 
funzionalmente. Le cellule calcifomii sono inoltre mancanti o as¬ 
solutamente scarse in questa parte. Nella parte profonda delle 
ghiandole invece, oltre elementi tipicamente in stadio di secrezione 
mucosa, caliciformi, se ne vedono spesso altri, a gruppi, a nidi, nei 
quali il nucleo si scorge con difficoltà, col citoplasma assai tenue, 
chiaro, abbondante più che nelle solite cellule specifiche delle ghian¬ 
dole tipiche intestinali. Furono certamente viste dal Garbini, che 
le descrisse e figurò sommariamente, ma chiaramente, chiamandole 
vescicolari, per il modo con cui gli apparve il citoplasma, senza 
che posteriormente nessuno ne abbia mai più accennato, e senza 
che persino il diligente Oppel, che deve aver conosciuto il lavoro 
del Garbini solo dai cenni del Davidoff, abbia riportato l’osserva¬ 
zione. Dirò che, per quanto ho potuto osservare, senza per altro 
aver studiato a fondo il problema, riferendomi anche ad osserva¬ 
zioni fatte in altri animali e in altri elementi, sono indotto a pen¬ 
sare che non si tratti che di stadi funzionali di cellule mucigene. 
Ad ogni modo il fatto strutturale merita d’esser rilevato, perchè 
si osservano talvolta estesi distretti della mucosa con le ghiandole 
offrenti queste cellule in grande abbondanza, pur sempre limitate 
alla parte profonda : determinandosi, nelle sezioni, un aspetto che, 
a modico ingrandimento e nelle linee più grossolane, può quasi ri- 
