36 
RIVISTA DI BIOLOGIA 
chiamare certi aspetti della mucosa gastrica. Posso ricordare a tal 
proposito come io abbia già avuto occasione di mettere in rilievo il 
fatto di parvenze strutturali interpretate quali espressione dell’esi¬ 
stenza di cellule peculiari, oltre le già note dell’epitelio del tubo inte¬ 
stinale : cellule alle quali, in alcuni casi, si è attribuita anche speciale 
funzione, persino a tipo endocrino, ma che, nella realtà, mi sono ri¬ 
sultate come insussistenti nella loro asserita specificità strutturale. 
Nel tessuto connettivo sottoghiandolare, sopra la muscularis mu¬ 
cosae, si ha abitualmente una discreta infiltrazione di elementi leu¬ 
cocitari, non però specialmente abbondanti. Come non specialmente 
frequenti e neppure molto grandi, sono le formazioni linfoidi spe¬ 
cifiche, in numero sempre al disotto della decina, abitualmente 
nove; quelle che già si conoscono, proprio per l’intestino poste¬ 
riore della cavia, col nome,di amigdale coliche, studiate prima tanto 
a lungo dal Retterer per quella sua concezione dell’origine dei 
noduli linfatici da differenziazione dell’epitelio delle parti più pro¬ 
fonde delle ghiandole intestinali : concezione alquanto ardita, per 
non dire strana, forse basata sopratutto su le figure che possono 
dare le sezioni tangenziali delle ghiandole, che fu tosto e decisa¬ 
mente combattuta dallo Stòhr con indagini ampie e persuasive. 
Ma, per concludere per quanto a noi ora interessa, si è nella 
cavia in presenza di un tipico intestino ceco, senza verun accenno 
alla presenza o alla struttura di un’appendice cecale; la quale si 
deve definitivamente ritenere mancante in questo animale. Ho se¬ 
zionato la cupola terminale, apicale, di questo intestino ceco, e, in 
tale parte non vi ho trovato neppure traccia dei predetti addensa¬ 
menti linfoidi. 
Per ciò mi pareva già scossa per un lato ben importante e fon¬ 
damentale la stessa impostazione basale dell’ipotesi del Morgera, 
della omologia fra ghiandola digitiforme dei Selaci e appendice 
cecale dei Mammiferi ; questa, come si è visto, non è che una parte 
differenziata, rappresentata in poche specie, dell’intestino ceco; 
quest’ultimo, in forma e modalità diverse, più comune ad un mag¬ 
gior numero di Vertebrati, dai Pesci ai Mammiferi, benché in nes¬ 
suna classe regolarmente costante. 
All’intestino ceco e non alla sola appendice cecale si era prima 
riferita l’omologia sostenuta da tanto tempo e da tanti autori con 
