) 
COUTI - SIGNiFlCATO M()KFOLO(jIC(i DELL’INTESTINO CECO 37 
B la peculiare ghiandola dell’inizio dell’intestino posteriore dei Selaci. 
B- E, in tempi posteriori alle ricerche di cui ho parlato, nel 1914, que- 
V sto problema, di tale omologia, è stato ripreso in profonda consi- 
M derazione da K. Kostanecki; sia esaminando gli studi precedenti, 
S e sopratutto quelli di Howes e le opinioni del Gegenbaur, sia con- 
B tribuendo con nuove osservazioni ed indagini. Tale asserita e cre- 
m- duta omologia si ritiene basata su fatti diversi : su quello, non 
», dubitabile, che la ghiandola digitiforme doi Selaci si trova all’inizio 
B della porzione terminale dell’intestino, come il ceco dei vertebrati 
« che ine sono forniti. Sulla modalità consimile di sviluppo, per eva- 
9 ginazione della parete intestinale. 
9 Sul fatto che la parete dell’intestino si disponga più o meno 
9 ad infundibolo in corrispondenza del punto di innesto della ghian- 
W dola digitiforme, a costituire secondo il giudizio reciso di Howes 
9' (1890) « an homology between this passage (which is in reality 
9 a wide tunnelshaped prolongation of the gut) and the Caecum 
« coli of the higher Vertebrates ». 
1 Sulla posizione dorsale dell’appendice digitiforme e la sua in- 
«• clusione nei foglietti del mesenterio dorsale, pure a simiglianza di 
S quanto avviene pel ceco; col ceco però dei vertebrati inferiori, è 
K ben necessario di aggiungere. 
{ Questa opinione, della omologia della ghiandola digitiforme dei 
S selaci col ceco dei vertebrati superiori, avanzata primamente da 
B Monro fin dal 1785, quindi da Home nel 1814, sostenuta dal Gegen- 
K baur già nel 1869 e mantenuta nella sua ultima Anatomia com- 
£ parata, è stata poi ripresa, come ho accennato nel 1890 da Howes, 
5 che ha cercato di portarvi il sostegno ritenuto più valido, studiando 
I nei dettagli morfologici la vascolarizzazione delle masse splacni- 
^ che; non posso ora riferire nei particolari queste indagini, delle 
f quali la prima conclusione, per quanto ci interessa, si è la esistenza 
^ di uno speciale territorio costituito dalla parte estrema posteriore 
1 dell’intestino medio, dal principio del posteriore e dalla ghiandola 
digitiforme dei selaci o dall’intestino ceco nei vertebrati che lo'pos- 
seggono, sempre vascolarizzato da una branca speciale e indivi- 
« dilata dell’arteria mesenterica superiore: venendo da ciò, secondo 
y Howes, la seconda conclusione di una decisa omologia degli or- 
gani ai quali questa arteria si dirige. Opinione che, già ho detto 
condivisa dal Gegenbaur, è stata pure adottata dal Klaatsh (1891) 
l nelle sue ricerche sulla morfologia del mesentere. 
