RIVISTA DI BIOLOGIA 
22 
piche, rilevabili anche alla osservazione ad occhio nudo, a costi¬ 
tuire un territorio della mucosa per ciò ben individuato e specia¬ 
lizzato, che io per primo descrissi nelFaltro mio lavoro accennato, 
essendo sfuggito, non al solo Marcacci, ma a tutti gli osservatori 
antecedenti e posteriori : la funzione di assorbimento vi deve esser 
con ogni probabilità prevalente su quella di secrezione delle ghian¬ 
dole, che pur esistono numerose anche in tal segmento. 
Nel segmento distale dei diverticoli stessi, che ho detto slargato, 
i villi, organi più tipici dell’assorbimento, vengono a mancare del 
tutto, restando numerose e ben sviluppate le ghiandole che fin Ga- 
leazzi ( 1731 ) vi descrisse nelle sue prime osservazioni: così che si 
può pensare che quivi la funzione di secrezione abbia da avervi il 
sopravvento. È bensì vero che il Marcacci, anche in base ad os¬ 
servazioni comparative sul tenue dello stesso animale, arrivò a non 
voler riconoscere la natura ghiandolare dei tubi nei quali « l’epi¬ 
telio si infossa talvolta fin quasi a raggiungere la muscolare » 
« a simulare spesso dei veri e propri cui di sacco ghiandolari ». 
Ma io credo che si possa essere sicuri della natura delle ghiandole, 
quelle del segmento prossimale simili in tutto a quelle del tenue, 
del tipo intestinale propriamente dette; quelle del segmento distale 
essendo invece assai meno sviluppate. 
Se però la concezione del Marcacci, di una prevalente e decisa 
funzione di assorbimento da parte dei cechi, potrebbe pertanto, 
ad un primo esame, sembrare non del tutto suffragata da una base 
anatomica, restano i risultati delle esperienze sui mammiferi e sui 
polli, dalle quali è realmente apparsa una influenza dei cechi nella 
formazione ed emissione delle feci : avendosi sopratutto, negli 
animali operati, emissioni assai più frequenti e di materiali più 
liquidi dei normali. Della così asserita autoregolazione cecale della 
defecazione l’A. vede sopratutto una causa meccanica, per il ser¬ 
batoio di materiali che i cechi costituirebbero: serbatoio che nel 
suo diverso sviluppo non sarebbe in rapporto con la qualità del 
nutrimento, ma invece con la quantità, e forse con la potenza e 
rapidità di digestione dell’intestino medio. Questo giudizio, di una 
mancata concordanza fra lo sviluppo dei cechi e la natura degli 
alimenti, ricavato sopratutto da osservazioni su alcune specie di 
uccelli, tocca una questione della quale non voglio trattare di pro¬ 
posito in questo articolo, ma della quale, ancora per gli uccelli, 
