RECENSIONI 
117 
note agli studiosi di fitoparassitologia {cccidoyencsi, ecc.) ; quasi nulla 
sappiamo sulle reazioni umorali, delle quali è tuttora dubbia l’esistenza. 
Quanto alla produzione d’anticorpi analoghi a quelli zooimmunitari, 
le ricerche, o sono aperte a molte obiezioni e bisognose di controlli, o 
appaiono già ora viziate (anche per riconoscimento degli stessi loro 
autori) dal fatto che i succhi vegetali possono talora mentire o masche¬ 
rare le reazioni in istudio. 
Prima condizione, dunque, per lo studio anche di questo solo lato 
del problema, è la ricerca di piante che non mentiscano nè mascherino 
le reazioni in esame. 
A ciò è rivolto il lavoro li, nel quale per 25 piante, scelte le più 
comuni e facili a procurarsi, sono sistematicamente ricercate, nel succo 
di spremitura, le azioni: agglutinanti su batteri vivi o morti e sulle 
emazie di montone, precipitanti sul siero di cavallo, emolizzanti sulle 
emazie di montone, antiemolitiche rispetto al sistema emolitico usuale 
della reazione di Wassermann (ambocettore, complemento di cavia, 
emazie di montone). 
Alcuni succhi presentarono le une, altri altre delle reazioni stu¬ 
diate: ma per ogni reazione si può trovare sempre un certo numero di 
piante che non la mascherano nè la mentiscono. Qualcuna delle piante 
studiate, poi, non ha dato nessuna delle azioni ricercate, sicché appare 
preferibile per lo studio delle citate reazioni immunitarie: così le foglie 
di sambuco e di gelso, la radice della rapa, il frutto del pero. 
Autoriassunto. 
Ai’ERT, Vaccin et Sérum. K. Flammarion, Paris, 1022, in-lS®, pp. iv-282. 
Pr. 7.50. 
11 pregio principale di questo volumetto sta nell’ordinata chiarezza 
con cui esso espone, in modo comprensibile al profano di media coltura, 
ma non per ciò meno esatto scientiticamente, le principali nozioni sui 
sieri e vaccini. Pur essendo succinto, esso è moderno e completo, sicché 
la sua lettura è istruttiva e piacevole, non meno pel dilettante, che pel 
medico generico o per lo studioso specializzato. 
È peccato però che, come molti libri francesi (e non pochi tedeschi 
e... d’altre nazioni!) anche questo non sia immune da quel chauvinisme, 
pel quale sembra che ogni argomento sia stato studiato quasi soltanto 
da scienziati francési. 
Non sarebbe ora che, in nome della tanto strombazzata (a parole) 
internazioìialità della scienza, i compilatori di opere scientifiche - e 
tanto più i divulgatori del sapere tra i cosidetti profani - almeno in 
questo genere di scritti lasciassero da parte il nazionalismo ? 
U. Carbone. 
