132 
RIVISTA DI HIODOGIA 
un sollievo per Tanima sua bramosa di sapere... « Accanto alle diffi- 
« colta e alle gravezze, alle soddisfazioni e alle ingratitudini che offre 
« r intensa opera mia professionale, medica e chirurgica - egli scrive - 
« ho sempre tenuto vivo e frequente il rito di un ideale di cultura, che 
« mi ha dato serenità e forza per progredire, per superare gli ostacoli, 
« per dar lenimento ai dolori ». E che questo ideale di coltura egli abbia 
sempre tenuto vivo lo dimostrano gli scritti che, nati in diversi tempi 
e pubblicati in giornali e riviste varie, appaiono oggi, riveduti e com¬ 
pletati, sotto così nuova luce. 
Sono essi talora analisi accurate e sintesi profonde di opere dei 
nostri più grandi scienziati, come ne : La gerarchia degli organi dei 
sensi nel pensiero di Leonardo da Vinci o ne: L’Opera medico legale 
di Lngrassia, sono tal’altra ricerche storiche accurate come quelle che 
riguardano alcuni medici e chirurghi riminosi dal xv al xvii secolo, o: 
La questione della sede della cateratta e un carteggio inedito fra il 
Vaisalva ed il Lancisi, il: Vaisalva e le tavole anatomiche di Bar¬ 
tolomeo Eustachi ; Pietro Lspano, e cosi via... ; sono infine doverose e 
giuste rivendicazioni di scoperte o di nomi italiani, come nella questione: 
Cesalpino o Harvey?, nell’articolo: Il metodo della insufflazione intra- 
tracheale detto di Auer e Meltzer è del nostro Baglivi, o come quando ven¬ 
gono preconizzati quali precursori Donato Kossetti nello studio di alcuni 
organi dei sensi, Luigi Parola nelle moderne vedute sulla tubercolosi. 
Poiché nell’opera del Dilancioni, scrupolosamente onesta e serena, 
sempre si avverte un sano spirito d’italianità; quello spirito nazionale 
che non trasmoda, ma che vuole, ed a buon diritto vuole, che non siano 
tolti agli italiani quei meriti che agl’ italiani spettano ! E quello spirito 
che nasce e si feconda in coloro - pochi pur troppo finora! - che, 
cultori di storia delle scienze mediche e naturali, studiando l’opera dei 
predecessori, sentono e vedono come l’influenza dell’ Italia nel rinnova¬ 
mento scientifico non sia stato affatto minore che in quello artistico, e 
di quanto noi, disconoscenti nipoti, e il mondo intiero debbasi andare 
debitori verso molti dei nostri antenati. Cosa di cui subito si persuade 
chi appena legga alcuni degli articoli del Bilancioni ! 
Ma forse pel timore che alcuni di questi possano essere dai profani 
della materia tacciati di... chauvinisme- mi si passi l’usitato verbo stra¬ 
niero - egli appunto inizia questo suo volume con alcune pagine dal 
titolo « Storia delle scienze e nazionalismo ». Dimostra in esse quanto 
sconosciuta e svalutata sia dagli stranieri l’opera degli italiani e come sia 
necessario, sulla base dei fatti provati, risollevarla non per vano orgoglio, 
ma per il nostro decoro e per un alto senso di giustizia. Ed accennando 
ai nostri errori passati, addita il modo di correggerli per l’avvenire. 
In questo volume del Bilancioni, denso di notizie, di rilievi, di pen¬ 
sieri, di comparazioni, troveranno i medici ed i naturalisti, che ancor 
non lo conoscono, una miniera di nozioni per la loro scienza, troveranno 
i profani un campo magnifico di erudizione storica e letteraria, troverà 
ognuno quello spirito di cultura che non solo spropa ed anima l’autore, 
ma che è per tutti fonte inesauribile d’intellettuale soddisfacimento. 
A. Corsini. 
