140 
RIVISTA DI RIOL'OGIA 
Questa malattia, attribuita, com’è risaputo, dal suo scopritore K. Schilberszky 
a ChryHophlyciis endobiotica, un Ficoiaicete denominato successivamente Syìi- 
chytrmm endohioticum da J. Percival, ha a poco a poco raggiunto una larga 
distribuzione geografica. 
Ora - e in ciò consiste l’inesattezza a cui alludevo prima - il Dickson, 
enumerando i molti paesi già colpiti dal flagello, comprende tra essi l’Italia (1). 
Indicazione, questa, che, fortunatamente per noi, non risponde affatto al vero. 
Che le colture italiane di patata siano tuttora immuni dalla malattia in di¬ 
scorso ce lo confermano così i risultati dello indagini fin qui eseguite dal Ser¬ 
vizio fitopatologico come i rigorosi provvedimenti adottati dal Governo por pre¬ 
venire appxmto l’introduzione del parasita che la determina. Infatti, precisamente 
in considerazione della « rogna nera », non che di alcuni altri nemici della 
patata, come la « tignola » {Phihorimaea operculella) e i Coleotteri americani 
Leptinotarsa decemlineata ed Epithrix cticumeris, il Ministro per l’Agricoltura 
con suo decreto del 21 febbraio 1921, pubblicato nella Gazzetta ufficiale del 
25 marzo successivo, sospendeva l’importazione dei tuberi di patata, dei frutti 
e delle parti verdi di ogni specie di Solanacee (pomidoro, melanzane, pepe¬ 
roni, ecc.), da tutti i paesi esteri. 
Nell’intento di difendere, per quanto umanamente si possa, l’agricoltura na¬ 
zionale dal gravissimo pericolo che la minaccia, è sempre in vigore il ricordato 
decreto e, per conseguenza, le autorità competenti debbono negare i permessi 
d’importazione di patate, sia a scopo di consumo e sia per semina, che ad esse 
vengano chiesti. 
Chi pensi che l’Italia è riuscita ad avviare un discreto commercio d’espor¬ 
tazione di patate e consideri gli ostacoli die ogni paese deve superare per con¬ 
servare a so stesso i mercati stranieri conquistati a prezzo di tanti sforzi, sarà 
portato a riconoscere che la diffusione dell’inesatta notizia pubblicata dal Dickson 
jiotrebbc nuocere non poco aU’Italia, e si augui’erà che non tardi a giungere 
una recisa smentita ufficiale. 
Giulio Trixchieri. 
■Je- 
H: * 
I vari Governi italiani, che si sono succeduti al potere, hanno pensato a di¬ 
chiarare munii nienti nazionali le case, dove nacquero, o soggiornarono a lungo, 
di letterati insigni (Manzoni, Altieri, Carducci, Pascoli,'ecc.), di uomini politici 
(Cairoli, ecc.). Nessun Governo ha pensato mai ad onorare in tal modo la me¬ 
moria di scienziati che non solo resero grande il nome d’Italia nel mondo, ma 
che contribuirono al progresso delle scienze ed al benessere dell’ umanità. 
Un ministro della pubblica istruzione, che prendesse tale iniziativa, sarebbe 
degno del maggiore elogio. 
I nomi di Righi, di Cannizzaro, di Spallanzani, di Galileo Ferraris e di tanti 
altri grandi italiani dovrebbero essere anche essi perpetuati ai posteri in questo 
modo. ' 
Forse l’Italia ed i suoi Governi non hanno ancora inteso l’alta missione 
che compie la scienza nel mondo. I letterati, gli artisti, gli uomini politici sono 
più sulla pedana della pubblicità. Il vero scienziato vive spesso solitario e ne¬ 
gletto dal mondo, intento nei suoi studi, sdegnoso quasi sempre di onori od 
ignorato, in vita ed in morte, dal gran pubblico. 
O. P. 
(1) Dk'ksox B. T., Diseases of the Potato. «Scientific Agricultim* », Garden- 
vale, P. Q., 1922, voi. II, p. 203. 
