RECENSIONI 
OPERE DI CARATTERE GENERALE 
Sellars R. W., Evolutionary Naturalism. The Open Court Publishing 
Company, Chicago, 1922. Un voi. in-12° di pp. xiv-344. $ 2,50. 
L’A. vuoi difendere in questo volume il naturalismo come conce¬ 
zione filosofica dalle critiche - spesso effettivamente assai superficiali - 
che la corrente « idealistica » contemporanea gli ha mosso contro. Egli 
chiama questo naturalismo « nuovo » « adeguato » « evoluzionistico ». 
1 Dato che il problema massimo della filosofia sia di connettere il fatto e 
il contenuto della conoscenza con le condizioni attraverso le quali questa 
si attua, non vi può esser filosofia senza la conoscenza scientifica di dette 
condizioni. I due grandi nemici del naturalismo evoluzionistico sono il 
platonismo e il kantismo in quanto entrambi negano la possibilità di 
I autospiegazione che è nella natura e sono in qualche modo soprannatu- 
, ralisti ; mentre l’uomo, anche psicologicamente ed eticamente, non s’in- 
' tende se non come immerso e funzionante nella natura. 
Ciò premesso il S. studia l’epistemologia del naturalismo evoluzio¬ 
nistico cioè per l’appunto la sua posizione filosofica di fronte al pro- 
! hlema della conoscenza rilevando - giustamente - come sua tendenza 
! sia una più completa analisi della percezione e perciò di ogni cogni- 
; zione. Ne segue che anche la solidità filosofica delle stesse categorie : 
lo spazio, il tempo, la qualità ecc., va considerata alla stregua di questa 
j scientifica valutazione della conoscenza. 
11 volume vuol dare insomma una visuale scientifica dei problemi 
filosofici. Va segnalato tuttavia in questa Rivista per la posizione emi¬ 
nente che vuol assicurata alla scienza positiva nella valutazione dell’atto 
conoscitivo. 
N. Turchl 
