FUNKTIONELLE AUGENTRANSPLANTATION 
373 
vollstilndigcn Bereinigung dieses Punktes liaben wir dann die Versiiche 
desort wiederholt. dass die beschattete Behalterseite durch eine verhiillte 
Wiirmequelle (Gliihlampe) auf eine hbliere Temperatur als die erleuch- 
tete gebraclit wurde. Trotzdem flohen sowohl die Katten als auch die 
Kaltbliiter vor dera starken Lichte in die beschattete. nun wilrmere 
Halfte des Behalters, aber wieder mit Ausnahme der augenlosen. Der 
wirkliche Grund fiir die Anzweiflung der Demonstration lag iibrigens, 
was auch in der folgenden Diskussion zum Ausdrucke kam, in dem 
Festhalten an der Unmoglichkeit, dass ein des Zusammenhanges mit 
dem Gehirne einmal beraubtes Auges jemals wieder den Anschluss fin- 
den konne. Noch waren wir den histologischen Nachweis der wieder- 
eingetretenen Opticusverbindung schuldig. 
Diese histologische Untersuchung durfte augesichts der Tragweite 
ihrer Ergebnisse nur mit den modernsten, feinsten Methoden durch einen 
wohlgeschulten Kenner der Sinnesorgane vorgenommen werden. Ich 
bin Herrn Professor Walther Kolmer vom physiologischen Institute der 
Wiener Universitiit zu grossen Danke verpflichtet, dass er diese ausser- 
halb der Arbeiterweise unserer Austalt liegende Untersuchung, selbst 
skeptisch in Bezug auf das Ergebnis, iibernommen und mit wohltuender 
sachlicher Kritik, ohne Voreingenommenheit nach der einen oder an- 
deren Kichtung durchfuhrt. Im Frlihjahre 1921 konnte er bereits in 
einer Sitzung der Wiener Opthalmologischen Gesellschaft mitteilen und 
durch Praeparate belegen, dass ihm die Auffindung der erhaltenen Re¬ 
tina und der Opticus-fasern gelungen sei. Als nun auch die anwesen- 
den Assistenten des Opthalmologen Prof. Sachs erklarten an den von 
Koppànyi unterdessen neu hergestellten und am besten gelungenen 
Ratten mit beiderseitiger Augenreplantation auch fast normalen Spiegel- 
befund, rotes Licht und weisse Papille, deutlich gesehen zu haben, wurde 
eine eigene Kommission eingesetzt. die sich mit der Richtigkeit unserer 
Behauptungen beschaftigen solite. Sie iiberzeugte sich bald von dem 
Vorhandensein der Pupillar-und Kornealrefiexe, wollte aber noch eine 
vollstiindige Nachmachung der Versuche abwarten, ehe sie ein Urteil 
abgabe. Bei Gelegenheit der ersten Kommissions-sitzung haben wir 
auch durch Vorschaltung eines Ktihlgefasses mit Chininsulfatlosung de- 
monstriert, dass ebensowenig wie Warme etwa ultraviolette Strahlen an 
den Augenreaktionen schuld trag*en, welche Frage Dr. Guist aufge- 
worfen hatte. Seither ist an Ratten mit guter Einpflanzung beider Augen 
auch beiderseitige Pupillarreaktion beobachtet worden. War jetzt die 
Lichtempfindlichkeit der replantierten Augen ausser Frage. so konnte 
noch ein Nachweis verlangt werden ob es sich nicht bios um eine dif¬ 
fuse Unterscheidung von Licht und Dunkel, wie es ja augenlose Tier- 
arten zeigen sollen, oder um wirkliches Biidsehen handle. Sprach fiir 
die letztere Alternative das von dem normaler Tiere ununterscheidbare 
