SUI RIFLESSI CONDIZIONALI 
523 
molte combinazioni, che solo questi determinati toni erano accompa¬ 
gnati dal riflesso glandolare e che toni vicini (differenza di '/d non da¬ 
vano nessun effetto. Lo stesso autore, esperinientando sul gatto, usando 
la reazione motoria muscolare, ha poi constatato che il gatto distingue 
i toni vicini, sino alla differenza di V 2 tono. Lo stesso fatto hanno tro¬ 
vato Kalischer e Kothmann. 
La scuola di Bechterew, che lavora parallelamente con quella di 
Pawlow, ha confermato quel risultato. Usando anche il metodo dei 
riflessi condizionali sul sistema muscolare, gli allièvi del Bechterew 
hanno dimostrato che, per mezzo dei riflessi condizionali, che egli chiama 
« associativi », e da lui osservati sul sistema muscolare, la dift’erenza 
tra i toni discende all’intervallo di Vg! 
La scuola di Bechterew preferisce usare i riflessi motori, come sopra 
abbiamo accennato. 
La base del metodo è la stessa ! lo stimolo si associa con la irrita¬ 
zione di un centro muscolare per mezzo della elettricità. 
11 riflesso condizionale si forma in quel determinato gruppo di mu¬ 
scoli. Il sistema muscolare reagisce più facilmente che non il sistema 
glandolare. Ma come ho detto sopra, i riflessi glandolari hanno i loro 
vantaggi. Le scuole rivali di Pawlow e di Bechterew difendono accani¬ 
tamente ognuna il metodo proprio. Ma: veritas est in medio. Tutti i 
metodi hanno i loro pregi ed i loro difetti. Sarebbe meglio usarli a 
seconda dei casi. 
Altre ricerche hanno dimostrato che, oltre alla capacità di distin¬ 
guere i toni più vicini (da V 4 ^ Vs)? l’analizzatore auditivo del cane, 
(l’orecchio) è capace di percepire i toni fino a 100.000 oscillazioni in 
un secondo e forse anche di più (Burmakin). 
La scala dei toni del cane è molto più larga di quella nostra, che, 
come è noto, nen sorpassa i toni di 50.000 oscillazioni in un secondo. 
Gli psicologi possono tirare le conclusioni della squisita musicalità del 
cane ! Ma la finezza della capacità analizzatrice dell’orecchio del cane 
si manifesta durante gli esperimenti in modo veramente sorprendente. 
Una volta, avendo un cane con riflesso condizionale acustico (se io non 
mi sbaglio sul tono di sol*), l’esperimentatore (Eliasson) provò una 
melodia, suonata su di un piccolo organo meccanico (specie di scatola) e, 
con meraviglia, vide che questa melodia provocava secrezione di saliva. 
Era difficile supporre che, da quella melodia, qualcuno avesse creato 
un riflesso condizionale. 
Furono chiamati dei musicisti, che, analizzando la musica, trova¬ 
rono parecchie note di sol* nella melodia. Evidentemente l’orecchio 
del cane seppe distinguere tra le note della melodia lo stimolo cono¬ 
sciuto ! Per fare l’esperimento di controprova venne modificata la me¬ 
lodia distruggendo con facilità i toni di sol* (l’organetto emetteva dei 
