670 
RIVISTA DI BIOLOGIA 
L'epoca post-ippocratica si distingue per una troppo servile sequela 
della dottrina del grande maestro che divenne canone incontrovertibile 
dei suoi discepoli che vengono perciò detti « dogmatici ». Ma un ga¬ 
gliardo impulso in avanti la scienza medica lo ebbe con il sorgere della 
scuola di Alessandria la quale, facendo tesoro delle dottrine mediche 
del passato ed avvalorandole con i lumi che potevano venire ad esse 
dalla terra d’Egitto così esperta nella pratica anatomica, creò una cor¬ 
rente scientifica originale di cui Erofilo ed Erasistrato sono i due lumi¬ 
nari più insigni. 
Dopo che Eonia ebbe conquistato la Grecia immigrò nell’urbe, in¬ 
sieme con le lettere e le arti, anche la medicina dei Greci (la medicina 
romana pregreca è di carattere magico). E si sviluppa, durante l’epoca 
imperiale tutta una serie di insigni medici: Celso, Sorano di Efeso e 
fiorisce la grande scuola eclettica il cui più illustre rappresentante è 
Galeno di Pergamo. Intorno a Galeno e ai principi della sua scuola, che 
domineranno per tutto l’evo medio fino al Einascimento, l’A. ha una 
sintetica ma luminosa trattazione. 
Il periodo medioevale, sì in Oriente che in Occidente, è esposto dal 
Sudhoff. Il quale mostra come nell’ impero bizantino non si abbia che 
una sopravvivenza dell’antica medicina greca con Orihasio, Paolo di 
Egina, Aezio, Alessandro, mentre nel vasto impero islamico si ha una 
vera e propria rinascita grazie ad Avicenna, ar-Eazi, Hunain ibn Ishaq, 
Abu ’1 Qasim. Nell’Europa occidentale, raccoglie l’eredità dell’antica me¬ 
dicina e la elabora con impulso costante di progresso, la celebre Scuola 
di Salerno le cui vicende, grazie anche alla fondamentale esposizione 
che ne fece a suo tempo il De Eenzi, sono con relativa ampiezza nar¬ 
rate. Frattanto nell’Italia del Nord la chirurgia si sviluppava a Pavia, 
a Padova, a Bologna, mentre Montpellier diveniva il faro per l’insegna¬ 
mento della medicina in Francia. 
L’umanesimo e il rinascimento, come da per tutto, arrecano un pro¬ 
fondo rinnovamento anche nella medicina la quale nelle grandi univer¬ 
sità di Parigi, Bologna, Padova era stata inquadrata tino allora negli 
schemi dello scolasticismo e seguiva i precetti di Galeno. Così che ab¬ 
biamo anche nella medicina riusciti tentativi di una grande riforma che 
pose questa scienza più a contatto con la realtà della natura e della vita. 
La sezione moderna da Harvey ad og,i>i è di nuovo esposta dal M.-S. 
Harvey pone i nuovi fondamenti della tisiologia perchè a lui si deve, 
secondo l’A. (e tutti gli altri scrittori di cui trattiamo in queste recen¬ 
sioni, all’infuori degli italiani) la scoperta della grande circolazione del 
sangue che egli intuì e descrìsse, « lasciando incolmata una sola impor¬ 
tante lacuna, quella del compiersi del circolo attraverso i vasi capil¬ 
lari di cui egli allora non sospettava l’esistenza » p. 314. Il Cesalpino, 
primo geniale scopritore della grande circolazione non viene nemmeno 
menzionato. *’ 
11 nuovo impulso dato dallo studio della tisiologìa suscitò la scuola 
degli iatrofìsici, cui si contrappose quella degli iatrochimici fondata da 
Franz de la Boe Silvius. 
