774 
RIVISTA DI BIOLOGIA 
I S 1' O L 0 G IA 
PoLiCARD A., Précis d’histologie pìiysiologique. Collection Téstut. Libr. 
Octave, Doin, Paris, 1922. 
E un libro ad intenti didattici, per quanto nella trattazione e nel 
metodo di esposizione non segua i metodi tradizionali ; ne differisce so¬ 
prattutto, come FA. accentua nella Prefazione «per l’estensione parti¬ 
colare che vien data alle nozioni fisiologiche.... Le descrizioni morfolo¬ 
giche son dominate costantemente dalla nozione di funzione » Il pro¬ 
gramma dell’A. non può a meno d’incontrare l’adesione di quanti ri¬ 
tengono che solamente l’Istologia con indirizzo biologico acquista la 
dignità di una scienza. 
Un vero libro moderno di Istologia fisiologica manca tuttora; nel 
trattato di Prénant, Bouin e Maillard vi sono alcune nozioni di Fisiologia 
cellulare, ma insufficienti, ed ad ogni modo il libro è troppo esteso per 
poter avere diffusione tra gli studenti. 
1 manuali tedeschi di Istologia generale ed Anatomia microscopica 
rifuggono da nozioni di Fisiologia della cellula e dei tessuti ; per costoro 
la forma organica è immutabile ed essi si sforzano di imprimere nella 
mente dello studente l’immagine stereotipata dei preparati microscopici 
che riposano negli scaffali; alludo con ciò ai trattati didattici, non ai 
libri di Biologia con indirizzo particolare, quale quello pregevole di 
M. Heidenhain, Plasma und Zelle, che per il modo originale con cui 
la materia è distribuita ed illustrata e per la poca uniformità che’ i 
singoli capitoli presentano, non può essere considerato come un vero e 
proprio trattato. 
Le figure sono in grande prevalenza schematiche ed in quelle che 
non lo sono l’esecuzione è grossolana ed imperfetta; l’A. cerca di giu¬ 
stificare nella Prefazione questo metodo di illustrazione del libro, ma 
io non posso aderire al suo punto di vista. Le figure di un trattato di 
Istologia rispondono allo scopo quando ricordano per quanto è possibile 
i preparati, che lo studente è abituato ad esaminare nelle dimostra¬ 
zioni scolastiche; anzi ritengo gli schemi, di cui l’A. abusa, dannosi, 
abituando lo studente alla superficialità ed al semplicismo, anziché edu^ 
cario allo spirito di osservazione ed all’analisi minuziosa dei particolari. 
Ma vediamo come Policard ha adempiuto al suo programma: 11 
libro è diviso in tre parti: 1° La cellula; 2'^ 1 tessuti e 3° Gli organi. 
La descrizione della costituzione morfologica della cellula è troppo 
sommaria, imperfetta ed in molti punti errata : la profonda discordanza 
che, secondo l’A., esiste fra i risultati delle osservazioni sul citoplasma 
vivente e fissato in realtà non sussiste; l’A. non conosce evidentemente 
le ricerche più recenti di W. ed M. Lewis, di G. Levi e di Chambers, 
dalle quali emerge che molti dei fatti che erano stati conquistati fati¬ 
cosamente in passato col progredire della tecnica citologica, concordano 
