RECENSIONI 
781 
è la risultante di quattro gruppi dì variazioni : a) nella musculatura 
striata; b) nel sistema nervoso simpatico; c) nel sistema nervoso auto¬ 
nomo; d) nel sistema endocrino. 
Di ciò invero nessuno ha mai dubitato, malgrado che, come osserva 
l’A., tisiologi e psicologi nelle loro svariate teorie delle emozioni aves¬ 
sero considerata più una variazione che Taltra e avessero concluso sul 
criterio dell’a potiori fit denominatio. 
Il dissenso fra gli autori non consiste nel disconoscere la presenza 
delle quattro variazioni elencate dall’A., ma piuttosto nella loro reci¬ 
proca subordinazione. 
Ugualmente pacifica allo stato delle nostre conoscenze è l’altra con¬ 
clusione dell’A.: uno stimolo (emotivo) determina, attraverso il sistema 
nervoso, una variazione endocrina (emotiva), alla loro volta le variazioni 
endocrine (emotive) fanno risentire la loro influenza sul sistema nervoso, 
rendendolo più o meno suscettibile all’azione degli stimoli, tanto per 
quel che riguarda la facilità e l’intensità della reazione, quanto per 
quel che riguarda la facilità con cui la reazione si propaga ed il tempo 
che essa dura. 
Nel secondo capìtolo si tratta della dottrina dell’emozione. In rap¬ 
porto a quella di Lange e James l’A. ritiene che i fenomeni somatici 
dell’emozione sieno dei riflessi, i quali però si originino primitivamente 
e indipendentemente dalla coscienza. Kifiuta la dottrina intellettualista 
e rifiuta pur quella di Sollier e di Salmon. Conchiude in favore della 
teoria somatica che enuncia così: una emozione (stalo subbiettivo)è la 
conseguenza delle variazioni somatiche destatesi primitivamente in via 
riflessa. Alla quale si possono invero opporre tutte le obiezioni già da 
tant’anni fatte alla teoria di Lange e James. 
Ma l’A. precisa le cose. 
Intorno ai centri dei riflessi emotivi (di cui si tratta nel capitolo 
terzo) conclude che questi non hanno centri coordinatori nella corteccia. 
Invece i gangli della base e il mesencefalo costituiscono la zona alla 
cui funzione è dovuto se un fatto mentale assume o no una data tona¬ 
lità affettiva {sona vegeto-emotiva). Nella quale zona sono rappresen¬ 
tati non già il fatto psichico emotivo, ma i meccanismi fisiologici che 
regolano lo scatto dei riflessi emotivi (pag. 192). 
Il che può concedersi più facilmente che non l’altra proposizione : 
la percezione globale di questa tempesta della vita vegetativa costituisce 
il fatto subbiettivo dell’emozione. 
Dai capitoli che trattano di fatti patologici, raccolgo la seguente 
deduzione che vale a porre ben in chiaro - se non tutto - il dina¬ 
mismo, dell’emotività, un movente di essa certo assai importante. L’emo¬ 
tività morbosa non è un problema psicologico : emotivo è colui che ha 
centri sottocorticali della zona vegeto-ajffettiva ipereccitabili ; concezione 
codesta che l’A. applica allo shok emotivo, all’ isterismo, alla demenza 
precoce. Questa sarebbe dovuta a una lesione organica dei centri vegeto- 
emotivi e delle vie associative corticc e sottocortìco-corticali. 
S. De Sanctis. 
