790 
RIVISTA DI BIOLOGIA 
« Le specie di Anopheles nei dintorni di Saratov di S. G. Lepneva » ; « La biologia 
di alcune specie di Gompnus di A, N. Papova '>;'«! parassiti dell’ aringa (Cas- 
sialosa Kessleri) e dello Storione (Acipenser nithenus) di M. M. Lewaschow » ; 
« Storia e anatomia di Dolypodium hydriforme di A. INI. Lipin » ; « Il Fitoplancton 
del Volga di W. A. Rauschenbache, D. A. Schutoff » ; « La distribuzione quan¬ 
titativa dei batteri dell’acqua di H. J. Lebedeva». 
L’attività pedagogica della Stazione si manifesta in un’ istruzione gene¬ 
rale idrobiologica di un certo numero di studenti durante le vacanze estive. 
E finalmente il compito della Stazione, che riguarda il lato pratico-economico 
della piscicoltura ha per effetto la partecipazione ai lavori dell’ amministrazione 
principale della pesca in Russia, e precisamente all’ allevamento artificiale dello 
Storione e all’ allevamento del Salmone bianco (Luciotrutca leuciychthys). La 
Stazione pubblica i suoi lavori nei fascicoli periodici dei « Lavori della Stazione 
biologica del Volga», dei quali sono usciti sei volumi ed il primo fascicolo del 
settimo volume è in corso di stampa. Inoltre dal 1921 si pubblica nella Sta¬ 
zione la « Rivista Russa di Idrobiologia » in sei numeri annui, che contiene 
lavori di tutti i rami dell’idrobiologia. I lavori sono sempre provvisti di un 
riassunto in una lingua dell’Europa occidentale. La rivista costa quattro dol¬ 
lari all’ anno. A. Behning (Saratov). 
* 
Il XIV convegno delPUnione Zoologica Italiana, che si è tenuto a Genova 
nei giorni dall’S all’ll di ottobre, è riuscito assai più importante di quelli che 
lo hanno preceduto in questi ultimi anni dopo la guerra: auguriamoci che sia 
questo un indizio di un risveglio dell’attività scientifica in Italia, nonostante le 
avversità che oggi più che mai ostacolano da noi gli studi biologici. Molte 
furono le comunicazioni scientifiche presentate e notevole il numero delle per¬ 
sone intervenute, circa settanta: le quali sarebbero state anche di più se il 
Ministero dell’Istruzione avesse concessa una breve licenza agli insegnanti di 
scienze naturali che desideravano di recarsi a Genova. 
Dopo l’inaugurazione, che si fece nell’aula magna dell’Università, le adu¬ 
nanze ebbero luogo, nel pomeriggio di ciascun giorno, in una sala del Museo 
Civico di Storia Naturale, presiedute dal prof. S. Monticelli, non avendo potuto 
intervenire nè il senatore Grassi, presidente dell’Unione, nè i vice-presidenti. 
Furono presentate comunicazioni dai .signori: Altobello, Caroli, De Beaux, 
Ghigi, Issel, Mazza, Palombi, Paoli, Pierantoni, Terni, Valenti, Vinciguerra. 
Zirpolo. Interessarono specialmente la conferenza del prof. Raffaele Issel sul 
tema: «Il plancton marino secondo le indagini e le teorie più recenti» e la 
relazione del prof. A. Ghigi « Sulle condizioni attuali dell’ insegnamento della 
biologia nelle scuole medie ». Di questo argomento si discusse neU’ultnna se¬ 
duta e quindi venne approvato il seguente ordine del giorno : 
« Il Convegno Zoologico Nazionale, nella seduta dellTl ottobre 1923 in 
Genova. 
Riaffermando il carattere educativo delle Scienze Naturali in genere e 
rimportanza che spetta particolarmente alle discipline biologiche: 
a) Pel compito che esse hanno di sviluppare negli alunni la facoltà di 
osservazione e quella di ragionare sulle cose vedute, contribuendo a formare 
una mentalità equilibrata e realistica; 
b) Per la necessità di estendere la coltura e lo spirito naturalistico in 
tutte le classi sociali di un paese che, traendo le sue maggiori risorse dalla 
valorizzazione delle proprie bellezze naturali e dalla produzione agricola, zoo¬ 
tecnica ed ittica, trova il fondamento di ogni suo ])rogresso economico nella 
saggia applicazione di metodi e di verità esercitate dalle scienze biologiche; 
