du Cerf & du Chevreuil . T 2 3 
v îa eaufe de l’accroiffement du bois du cerf 
* & de tous les animaux qui portent du bois, 
& qu’ainfi le bois eft l'effet, & les daintiers 
3? & la furabondance la 02/2/^, Mais qui eût 
3 p imaginé que dans le cerf il y eût une réac- 
■*> tion de l'effet à îa caufe , & que fi l’on cou- 
3? poit le bois du cerf d’abord après qu’il eft 
3? refait, c’eft-à-dire , avant le rut, on détrui- 
jî roit en lui, pour cette année, les moyens 
jî de fe reproduire ? & cependant il n'y a 
)? rien de plus vrai. J’en ai été convaincu 
3? cette année par une obfervation très remar- 
)> quable : j’avois enfermé, en 1782, dans un 
)j parc de daims que j’ai à côté de mon châ- 
teau, un cerf & une biche, tous les deux 
3? du même âge, & qui tous deux étoient 
33 parfaitement apprivoisés. L’étendue du parc 
v eft affez confidérable, & malgré les cfcims 
3? qui y font, l’abondance de nourriture y eft 
s? fi grande, que le cerf immédiatement après 
3? la chute des dagues, refit un bois ( en 1782 ) 
33 de dix cors, portant cinq andouillers fur 
s? chaque perche. Cependant ce cerf devint 
» dangereux pour ceux qui fe promenoient dans 
33 mon parc , & cela m'engagea à lui faire 
3» fcier les perches tout au deffous du premier 
33 andouiller, d’abord après qu’il eut touché 
3 > au bois. En automne, ce cerf entra en rut, 
3> raya fortement, couvrit la biche & fe corn- 
33 porta comme un vieux cerf; mais la biche 
3) ne conçut point. L’année fui vante , en 1783 , 
3 > le cerf porta un bois plus fort que le pré- 
» cèdent, je le fis fcier de même : ce cerf 
33 entra encore en rut, mais fes accouple mens 
J? ne furent pas prolifiques, La biche , qui 
L 2 
