des Matières. ME 251 
du nombre des différences au nombre des ref- 
femblances prifes, non pas d’une feule partie, 
mais du tout enfemble, c’eft-à-dire , de la for¬ 
me, de la grandeur, du port extérieur, du 
nombre des parties , de leur position, &c. voh 
I , 27. Les méthodes qu’on a faites pour îa 
divifion des animaux , font encore plus fauti¬ 
ves que celles de Botanique. voL 1 , 27, Les 
méthodes ne font pas le fondement de la fcience 
en Hifloire naturelle , ce font feulement les li¬ 
gnes dont on eft convenu pour s’entendre. îbld 9 
28. Elles ne font que des dictionnaires où l’on 
trouve le nom des chofes naturelles, rangées 
relativement à une idée particuliers, dont For- 
dre eft par conlequent aufîi arbitraire que l’or¬ 
dre alphabétique. ïbid, 29. La vraie méthode 
en Hilioire naturelle, eff îa delcription com¬ 
plète ck rhiftoire exaéle de chaque choie en 
particulier, ïbid, Méthode de diflribution qu’on 
a fui vie dans cet ouvrage. ïbid . 38. Méthode 
pour fe conduire dans les (ciences. ïbid. 57* 
Fondement de la vraie méthode pour conduire 
fon efprit dans les fciences, tant mathématiques 
que phy Hques. ïbid* 67. 
Méthodes (les ) font utiles, lorfqu’on ne 
les emploie qu’avec les reflriâions convenables ; 
inutiles St même nuifibles , lorfqu’elles font ou 
trop générales , ou trop particulières, ou pu¬ 
rement arbitraires* vol. II, 20. Les méthodes ren¬ 
dent fcuvent la langue de la fcience plus 
difficile que la fcience même. Ibïd. 11. Il eft 
impoilible de faire un fyflême général, une 
méthode parfaite , non - feulement pour l’Hif- 
toire naturelle entière, mais même pour une 
feule de fes branches, ibïd* 
17. Il n y a aucune 
