18 
А. Борисякъ. 
передняго сегмента,—именно, полулунія слилпсь между собою, но псе же Р еще очень 
близокъ по общему ЬаЪііия’у къ Д, имѣетъ почти симметричную двухсегментную 
форму, не съ уживается такъ своеобразно къ переднему краю, какъ у нашего вида, 
отсюда-нѣсколько иной характеръ расположенія полулуній. Такимъ образомъ, тре¬ 
угольная форма Д здѣсь, можно сказать, находится еще въ зачаточномъ состояніи. 
Въ то же время зубы поставлены сильно кулисообразпо, передній конецъ выход 
далеко наружу за задній конецъ Р 3 . Базальныя образованія очень слабо развиты, 
на наружной сторонѣ они отсутствуютъ, имѣются въ видѣ слабаго воротничка на не 
Рис. 3.—Верхніе ТУ, ТУ (общая длина = 75 млм.) Иатоіііетт’л (Берлинскій музеи). 
редней сторонѣ, небольшого бугорка у средней долинки и очень слабаго воротничка 
вокругъ всего задняго полулунія. У Р і сіодщіиш отсутствуетъ, но зато имѣется спа 
ружи, у одного нзъ экземпляровъ, небольшой бугорокъ у передняго ребра задняго 
полулунія. 
Нижніе молочные зубы у берлинскаго экземпляра (рис. 4), общей длиною 
Д—Д= 91 млм., также очень спльно относительно вытянуты въ длину. Д имѣетъ 
внутреннюю стѣнку п двулопастный передній сегментъ; взаимное отношеніе сегмента 
Рис, 4,—Нижніе 74, — Д, (общая длина=9І млм.) ЗотоІЪегтп ’а (Берлинскій музей). 
перваго ко второму у Д совсѣмъ иное (не охватываетъ переднихъ концовъ послѣдняго), 
чѣмъ у нашей формы; имѣются шпорцы. Лондонская челюсть очень сильно стерта: 
Д того же характера, какъ у берлинскаго экземпляра, длина его— 40 млм.; Д со¬ 
вершенно истертъ. 
Въ Британскомъ музеѣ имѣется еще нѣсколько отдѣльныхъ челюстей Сатеіо- 
рагсІаМ’ъ безъ обозначеній названія, большею частью очень крупныхъ, вѣроятно, принад¬ 
лежащихъ также представителямъ того же рода (таковъ экземпляръ съ этикеткой: 
М. 4240/167, а также М. 4238/165, у котораго Д пе имѣетъ вполнѣ развитой 
внутренней стѣнки ! ) и несетъ хорошо сохранившійся двулонастный передній сег- 
') Какъ бы свидѣтельствуя о непостоянствѣ этого признака у этого рода. ЗсЫоззег, СЫпа,8.105, 
приводить описаніе нижнихъ ложнокоре иныхъ Мюнхенскаго экземпляра, не имѣющихъ хорошо развитой 
