24 
А. Богиоякх. 
вдавлеппость вдоль средпей линіи ’); съ задней — глубокую, больше пальца глубиною, 
борозду. 
Сходства и различія. — При сравненіи съ соотвѣтствующей костью современной 
жираффы прежде всего бросается въ глаза отсутствіе у послѣдней рѣзко выраженной 
ступеньки на верхнемъ суставѣ; только у экземпляра Мюнхенскаго музея (кабинетъ 
ироф. ПбЯеіп’а) наблюдается присутствіе какъ бы зачаточной ступеньки. 
Большой интересъ представляютъ три скелета жираффы различнаго возраста, въ 
Оаіегіе сГАпаІоіпіе Сотрагёе въ ДагсПп сіез Ріапіез; здѣсь имѣется совсѣмъ молодая 
особь, съ молочными зубами и едва прорѣзающимся М ь съ еще невполеѣ окостенѣвшими 
эпифизами трубчатыхъ костей скелета; затѣмъ, болѣе взрослая, съ окостенѣвшими верх¬ 
ними эпифизами, п, наконецъ, совершенно взрослая особь, съ вполнѣ сформировавши¬ 
мися костями. У всѣхъ трехъ экземпляровъ отсутствіе ступеньки па верхней суставной 
поверхности теіасагрі выражено вполнѣ отчетливо; различіе выражается только въ 
относительныхъ размѣрахъ костей: у молодыхъ экземпляровъ тѣла трубчатыхъ костей 
относительно болѣе топки и, въ частности, па теіасагрі болѣе рѣзко выражены пе¬ 
редняя и задняя бороздки, чѣмъ у взрослой особи. 
і'акпмъ образомъ, кромѣ ступеньчатой формы верхняго сустава, отличительною 
особенностью нашей формы, по сравненію съ жираффой, является нѣсколько сильнѣе 
выраженная бороздка на передней поверхности кости,—не говоря уже о томъ, что 
суставъ жираффы значительно больше нашего—(95X61, 100X62 млм.). 
Что касается упомянутой ступеньчатой формы верхняго сустава, то нѣсколько 
блпже къ нашей формѣ стоитъ О/щгіа, судя по экземплярамъ Парижскаго (кабинетъ 
ироф. ЖшѵіНе я) п Мюнхенскаго (кабинетъ проф. ІІоЙеіп) музеевъ. Однако, у Окаріа 
сама суставная площадка меньше ( 56 X 32 млм.) нашей и имѣетъ болѣе тре¬ 
угольную форму, такъ какъ къ внѣшней сторонѣ она болѣе съужена; углубленіе въ 
ней болѣе округлое п приближено къ самому (внутреннему) краю сустава 2 ). 
Изъ ископаемыхъ представителей рода СатеІорапЫщ у С. аШіса , которая имѣетъ 
нѣсколько меньшую ширину сустава по сравненію съ современной (90 млм.), также 
отсуіствуегъ ступенька, какъ у экземпляра Бодри, такъ и у еще меньшаго экземпляра 
Мюнхенскаго музея съ о-ва Самоса (ширина всего 62 млм.), отнесеннаго къ этому же 
виду. Го же падо сказать о С. зіѵаіепяіз ! ), у которой при томъ бороздка на пе¬ 
редней сторонѣ кости едва намѣчена. Что касается верхней суставной поверхности, 
) Эта вдавлеппость лишь немногимъ менѣе тоП, которая наблюдается па передней сторонѣ оз иіеіа- 
агзаіе (см. далѣе), тогда какъ у жираффы передняя сторона оз теіасаграіо почти совершенно гладкая. 
) Въ описаніи Егаіропі, 1. с., р. 70, рі. XIII, % 4, суставная поверхность болѣе полулунной 
Формы, и углубленіе въ нем болѣе вытянуто спередп-назадъ. 
Ч Гаипа аніиріа зіѵаіензіз, рі. Е, іщ. 6. 
