12 
Л. Бори сякъ. 
второго парижскаго экземпляра зубъ очень изношенъ. У третьяго оба столбика плоскіе, 
переднія полулунія не ущемляютъ среднихъ. 
У Окаріа болѣе сходное съ нашей формой расположеніе полулуніи, по еовср 
птенно нѣтъ базальныхъ столбиковъ *)• 
Нижніе ложнокоренные описываемаго вида (табл. I, фиг. 7), добытые, какъ 
упоминалось, изнутри челюсти 1/126, отличаются вытянутою въ длину формою и рас¬ 
ширеннымъ заднимъ сегментомъ. 
Р г .— По сравненію съ широкимъ треугольнымъ (укороченнымъ п утолщеннымъ) 
зубомъ жпраффы и болѣе рѣжущимъ зубомъ Окаріа,—нашъ занимаетъ среднее мѣсто; 
зубы Окаріа значительно меньше, короче: такъ, і,—вдвое короче (но оригиналу мюн¬ 
хенскаго музея). 
Рз — самый характерный зубъ — отличается отсутствіемъ „внутренней стѣнки* 
(среднее внутреннее полулуніе). 
Этимъ онъ отличается прежде всего, какъ и общимъ своимъ ІіаЫіиз'омъ, отъ 
зуба жираффы 2 ). Наоборотъ, зубъ Окаріа (парижскій), былъ бы чрезвычайно близокъ 
нашему, если бы отчетливѣе сохранилось дѣленіе па два полулунія передняго сегмента, 
п былъ болѣе развитъ въ ширину задній сегментъ. Мюнхенскій экземпляръ, однако, 
сильно отличается но формѣ отъ нашего зуба. 
—несетъ нѣкоторые признаки спеціализаціи: задняя его часть достаточно при¬ 
плюснута, и полулунія ея повернуты, но передпій сегментъ пе укороченъ, какъ у со¬ 
временной жпраффы, которая характеризуется также короткимъ и повернутымъ въ обрат¬ 
номъ направленіи заднимъ внутреннимъ полулуніемъ. По общему ІіаЬіІпв’у ближе къ 
нашему зубу 7^ Окаріа, но значительно мепыне. 
Нижніе коренные косо поставлены, съ кулисообразно расположенными сег¬ 
ментами, съ довольно развитыми наружными складками, съ болѣе гладкой эмалью на 
внутренней сторонѣ, чѣмъ па наружной. 
5 М я относительно небольшой задній сегментъ. 
Но общему ЬаЬИпв’у очень близки зубамъ жпраффы (наир., парижскому третьему 
экземпляру) и по размѣрамъ тоже-тогда какъ у Окаріа общее очертаніе воронки иное 
п на переднемъ концѣ переднее наружное полулуніе образуетъ значительно болѣе 
рѣзко выраженную складку. 
') Ср. Кеиѵіііе, 1. с., р. 46. 
(с, р*™* »„.п м „ фм „ е „ стЬіш , 
мѣщеніе внутренняго полулунія внутрь, въ одну плоскость со СвПіеИТа ( " ерС ' 
чается двулопастнаго передняго сегмента. ’ э У ИИХЪ никогда уже не встрѣ- 
