2 
А. Бор и сякъ. 
мѣры его указаны выше), состоящій изъ плотнаго известняка - бѣлаго, слегка желтоватаго, 
мелкозернистаго, частью оолитоваго, съ рѣдкими раковинами, морскими и прѣсновод¬ 
ными *),—переполненнаго костями. Стратиграфическое положеніе ея выясняется слѣдую¬ 
щимъ образомъ. 
Эта линза принадлежитъ верхней части мощной толщи известняковъ, перекры 
тыхъ небольшимъ слоемъ глинъ. Гидрогеологическія изслѣдованія, производившіяся 
лѣтомъ 1910 г. въ ближайшихъ окрестностяхъ и въ самомъ городѣ Севастополѣ “), 
между прочимъ, выяснили въ общихъ чертахъ мѣстное строеніе сармаі скоп толщи. Па 
основаніи полученныхъ этими изслѣдованіями данныхъ, сопоставляя между собою рѣдкія 
обпажепія въ предѣлахъ города, можно съ значительной вѣроятностью предполагать, 
что перекрывающія известняки глины представляютъ какъ разъ ту толщу сланцеватыхъ 
глинъ, которая въ предѣлахъ города Севастополя залегаетъ на границѣ между верх¬ 
ними п средними сарматскими известняками. Въ такомъ случаѣ наша фауна принад¬ 
лежитъ верхнему горизонту среднесарматскаго яруса. Къ такому же, прибли¬ 
зительно, выводу приходитъ и А. В. Фаасъ, изслѣдовавшій тѣ рѣдкія ископаемыя 
раковины, которыя были собраны въ самой костяной брекчіи; если эти послѣднія сами 
по себѣ не даютъ вполнѣ опредѣленнаго отвѣта па вопросъ о возрастѣ костепоснаго 
горизонта, то во всякомъ случаѣ не противорѣчатъ приведенному стратиграфическому 
его рѣшенію. 
Возможность достаточно точнаго установленія возраста нашей фауны представляетъ 
большой интересъ въ виду того, что обычно условія нахожденія фауны ІІіррагіон’а въ 
этомъ смыслѣ оставляютъ желать очень многаго. 
Подобно тому, какъ н во всѣхъ другихъ случаяхъ нахожденія фауны Нірра- 
гіоп’а, такъ и въ данномъ мѣстонахожденіи мы не имѣемъ полныхъ скелетовъ; кости 
различныхъ частей скелета различныхъ животныхъ хаотически перемѣшаны между 
собою, при чемъ главную массу составляютъ кости конечностей, черепа, въ особен¬ 
ности же часто попадаются нижнія челюсти, при почти полномъ отсутствіи позвоноч¬ 
ныхъ столбовъ; нѣкоторыя кости явственно были поломаны и претерпѣли деформацію 
раньше, чѣмъ онѣ были затянуты осадками, такимъ образомъ, не можетъ быть сомнѣнія— 
на это, между прочимъ, указываетъ также присутствіе въ костяной брекчіи остат¬ 
ковъ морскихъ животныхъ, что нынѣшнее мѣстонахожденіе костей не отвѣчаетъ пер- 
нзслѣдовавшііі этотъ известнякъ микроскопически, даетъ слѣдующую его ха- 
*) С. А. Конради, 
рактеристику: 
„Тонкозернистая масса кальцита переполнена скорлуикамп форами пиферъ л болѣе крупными 
концентрическими радіально-лучистыми разрѣзами оолитовыхъ ообразоваиій. Оолитовыхъ шариковъ немного 
п' л. ШТуКЪ " а ВССІІ илощадп ШЛ| Фа), Діаметромъ до 1 млм., форма разрѣза чаще круглая, правильная. 
Но стѣнкамъ пустотъ и по трещинкамъ сидятъ мелкіе кристаллики кальцита. Въ массѣ известняка равно- 
мѣрио разсѣяны мелкія (до 0,2 млм.) остроугольныя песчинки кварца съ облачнымъ погасаніемъ. Одна 
песчинка, болѣе крупиая (около 1 млм ), служила ядромъ оолитоваго шарика. Въ оолитовыхъ шарикахъ 
имѣется примѣсь частицъ глины и водной окиси желѣза, сообщающая известняку желтоватую окраску». 
) ом. шв. 1. Іц т. АаХ, протоколы, стр. 51. 
1 
