Севастопольская фауна млекопитающихъ. 
53 
долинку имѣется небольшой бугорокъ. У Ж 1 2 также базальныя образованія имѣются 
лишь на передней сторонѣ передняго и задней задняго гребня и небольшіе бугорки у 
входа въ долинку, у Ж л — въ видѣ небольшого передняго воротничка и шипоооразной 
пятки на задней сторонѣ задняго гребня; у входа въ долинку зачаточные бугорки. 
Зубы нижней челюсти (табл. VII, фиг. 2), сильно стертые, характеризуются 
сильно изогнутыми и въ то же время сливающимися между сооою полулуніями. Ба¬ 
зальныя образованія па наружной сторонѣ ложнокоренныхъ имѣются въ видѣ небольшого 
воротничка, а на заднемъ наружномъ углѣ коренныхъ и Ж 2 въ видѣ небольшого типа. 
Бивни довольно крупныхъ размѣровъ, съ сильно рѣжущимъ ребромъ на внутренней 
сторонѣ и округленные на наружной, очень сходны но формѣ сѣченія съ изображе¬ 
ніемъ бивней Ас. іеігаіЫсіуІит (іпсізтт сіе Запзан) у Мегшіег ! ). 
На второмъ (неполномъ) экземплярѣ нижней челюсти (табл. VII, фиг. 3) во- 
ротпичекъ гораздо сильнѣе развить, и имѣются и въ формѣ зубовъ нѣкоторыя отличія. 
Возможно, что мы имѣемъ здѣсь дѣло съ другимъ видомъ, тѣмъ болѣе, что и бивни 
построены иначе: мы имѣемъ здѣсь болѣе треугольное очертаніе наружной части бивня 
(коронки)—верхняя, не защищенная эмалью поверхность здѣсь представляется не вы¬ 
пуклой, какъ у первой формы, а плоской. 
Сходства и различія .—Какъ уже сказано, по строенію своего зубного аппарата, 
наша форма относится къ европейской вѣтви носороговъ: она близка къ Ас. іпсітѵит , 
отъ котораго, однако, отличается пе только болѣе примитивнымъ строеніемъ своихъ 
зубовъ — менѣе развитыми дополнительными образованіями на поперечныхъ греб¬ 
няхъ верхнихъ коренныхъ,—но и строеніемъ черепа, представляющаго, по сравненію 
съ формой, изображенной у Каир’а, слѣдующія отличительныя черты: 
глазница немного болѣе подвинута впередъ, такъ какъ передній край ея заходитъ 
за край з^ба Ж 2 , а у Каир’овскоп формы онъ располагается надъ срединой М ; 
скуловая дуга рѣзче моделлирована въ ея передней части, 
затылочная стѣнка наклонена впередъ, а не назадъ, и, невидимому, не столь высокая. 
Изъ этихъ признаковъ передвинутая впередъ глазница и низкій затылокъ могутъ 
быть разсматриваемы ®), какъ примитивные признаки; это вполнѣ согласуется съ ука¬ 
заннымъ выше характеромъ зубного аппарата, и, такимъ образомъ, мы можемъ сказать 
что паша форма является болѣе примитивной, чѣмъ Ас. іпсгзіѵит. 
Затѣмъ, размѣры, приводимые Каир’омъ, въ общемъ близки нашей формѣ, однако 
имѣются и нѣкоторыя различія: такъ, у нашей формы шире задняя часть нёба (100 млм. 
противъ 84), шире лобъ (200 противъ 172) и т. д. 
1 > Апп. Вое. Ьілп. (1е Буоп, 1895, і>. 188, %• 6. 
2 ) Мсггніег, Виг ГАсегаіЬеЙит ріаіуосіои, 1896, р. -34 и др. 
