58 
А. Бориса къ. 
Нѣкоторыя данныя о строеніи нижней челюсти, которыя мы находимъ у Мепшег ), 
интересны для насъ постольку, поскольку касаются эволюціи главнымъ образомъ бив¬ 
ней: нѣтъ сомнѣнія, что форма нашего бивня ближе всего подходитъ къ типу Шга - 
сШуІит 2 3 ) и еще очень далеко стоитъ отъ гпстѵгт. 
Можно упомянуть еще приводимый НоН'ташГомъ и 2с1агзку мъ ) Ж нижнеп 
челюсти, очень небольшой (39 X 24 млм.) и нѣсколько иного ІіаЬіІпз’а, чѣмъ нашъ, 
описанный, какъ Шаіасіуіит изъ Біпоіііегі’евыхъ слоевъ ЬеоЬегі’а.—Оттуда же опи¬ 
сываетъ ту же форму Не (Шеѣ. 
Что касается „промежуточныхъ" формъ, то Ас. аизігіасгт форма гораздо 
мепыпкхъ размѣровъ, также съ преобладаніемъ признаковъ малой дифференцировки 
коренныхъ зубовъ. Если даже отвлечься отъ различія въ величинѣ, она отличается 
отъ нашей формы и нѣсколько иными соотношеніями въ элементахъ черепа, какъ было 
сказано выше, и иною формою зубовъ: гребпп у 1' (М неизвѣстны) еще болѣе просто 
построены, чѣмъ у пашей, имѣется сгізіа, о присутствіи коей у нашей формы судить 
не можемъ, меньше развиты базальныя образованія,—но при всемъ томъ близость 
типа обѣихъ формъ въ этихъ зубахъ сказывается очень сильно (строеніе задней долинки). 
Нижняя челюсть имѣетъ п иной ЬаЪіІиз (волнистая нижняя поверхность, короткій 
симфизъ), и иную форму зубовъ (напримѣръ, очень укороченный Ж 3 ), и т. д. Совер¬ 
шенно иной формы бивень—короткій, трехгранный. 
Другая форма, А. Ьаѵагісит 4 ), находится въ общемъ ряду формъ въ томъ же 
положеніи, какъ и А. аизіггасит и наша форма, т. е. она близка и іпстѵит, и 
іеігайасЬуІит , въ данномъ случаѣ—съ приближеніемъ къ послѣдней. Это —также отно¬ 
сительно мелкая форма, которая уже въ строеніи черепа имѣетъ настолько своеоб¬ 
разныя черты (не считал меньшей величины), что отождествленіе ея съ нашей не¬ 
возможно. 
Наконецъ, третья форма, А. затіит 5 ), какъ мы видѣли, имѣетъ также совершенно 
иную форму черепа, чѣмъ паша форма,— что же касается зубовъ, то они такъ 
стерты у самосскаго экземпляра, что детальнаго сравненія съ нашей формой проведено 
быть не можетъ; въ нихъ бросается въ глаза отсутствіе наружнаго ребра на внѣшней 
стѣнкѣ. 
Такимъ образомъ, мы не находимъ тождественной формы среди извѣстнаго ма¬ 
теріала, какъ въ смыслѣ строенія черепа, такъ и зубовъ взрослаго животнаго. 
! ) Мёгтіёг, Апп. 8ос. Ілпп. Буоп, 1895, р. 177 и далѣе. 
3 ) 1. с., стр, 188, фиг. 6. 
’) ДаЬтЪ. к. к. К., 1904, 8. 583. 
*)8іготег ѵоп ЕеісЬепЬасЬ, 1. с.,8. 57. 
5 ) М. \ѴеЪег, Ііиіі. 8. N. Мозсои, 1904, стр. 354. 
