СЕВАСТОПОЛЬСКАЯ ФАУНА МЛЕКОПИТАЮЩИХЪ. 
81 
описанныя выше измѣненія. Шпорцы имѣются, какъ внутри марокъ, такъ, у ложпо- 
коренныхъ зубовъ, и въ наружной долинкѣ, на мѣстѣ дополнительной складки. 
Можно упомянуть еще объ оригиналахъ НензеГя, которые, въ общемъ, всѣ 
крупнѣе нашихъ зубовъ, хотя нѣкоторые и обнаруживаютъ ту же степень складча¬ 
тости; ближе другихъ зубъ, изображенный у НепзеГя на таблицѣ III, фиг. 11. 
Что касается другихъ коллекцій пикермійской фауны, то необходимо отмѣтить 
верхнюю челюсть, хранящуюся въ музеѣ Багт8І;а<Н’а, съ коренными зубами обѣихъ 
сторонъ; ея 31' и М 2 совершенно тождественны нашимъ по размѣрамъ и по харак¬ 
теру эмали, только складочки болѣе длинныя и прямыя: у пашей формы онѣ короче 
и чаще развѣтвляются; задняя складка (столбикъ, Ііу) также слабо развита. 
Съ другой стороны, въ ШиЙ&агСскомъ музеѣ имѣется экземпляръ и крупнѣе 
нашего, и значительно отличающійся по складочкамъ эмали зубовъ. 
ЕрреЫеіт’ская фауна представляется въ отношеніи ІІіррагіоп’а болѣе одно¬ 
родной. Здѣсь мы имѣемъ крупныя формы, съ очень сложно складчатой эмалью. У верх¬ 
нихъ коренныхъ задній столбикъ (складка, Ііу) обычно слабо развитъ, но наблюдается 
его моделировка не только заднею долинкой, но и небольшой складочкой изнутри,— 
признакъ, наблюдающійся на I) и па нѣкоторыхъ Р и 31, обнаруживающійся также 
и у нашихъ молочныхъ зубовъ, съ тою лишь разиицею, что у ЕрреЫіеіт’ской формы 
столбикъ этотъ относительно меньше и круглѣе. 
Что касается складчатости эмали, то она захватываетъ не только переднюю стѣнку 
передней марки, но и задняя стѣнка задней марки снизу начинаетъ собираться въ 
складочки. Складочки того же характера, какъ у нашей формы, но болѣе глубокія. 
Такимъ образомъ, главное отличіе верхнихъ коренныхъ ЕрреЫіеіт’скаго Нірра- 
гіоп’а—въ большихъ размѣрахъ п еще болѣе глубокихъ 'складочкахъ эмали, того же 
однако типа, какъ и у пашей формы. 
Нижняя челюсть имѣетъ очень крупные зубы съ округленными петлями (теЛ), 
толстой эмалью, слабо развитыми шпорцами. Это — по берлинскимъ экземплярамъ. 
Въ Багшзіаси’ѣ матеріалъ того же характера. Верхне-челюстные зубы ха¬ 
рактеризуются сильно вдавленнымъ въ средпюю долинку переднимъ (рг) столбикомъ; 
долинка имѣетъ поэтому широкую форму. На нижнихъ молочныхъ зубахъ имѣется 
сильно развитая наружная дополнительная складка, очень небольшая шпорца внутри 
передней марки, очень сильно развитая шпорца на задней петлѣ (епсі), и у і) 4 пе¬ 
редняя изъ переднихъ нетель (те!) раздвоена. Надо отмѣтить, что здѣсь имѣются и 
небольшія челюсти, вполнѣ сходныя по размѣрамъ съ нашей, вапр., отмѣченная 
92.170, разнящіяся однако отъ пашен по деталямъ строенія эмали. 
Изъ ЬёЬегоп’а въ п а р н ж с к о м ъ"м узеѣ пмѣюся довольно разнообразные экземпляры— 
очепь мелкіе (верхніе Р 2 — ЗЕ = 123 мл».), съ очень простой эмалью, приближающіеся 
уже къ такъ называемому Л. тіпиз, и б^лѣе круппые, пемпого крупнѣе пашпхъ, совер- 
Труды Геод. Ком. Нов. сер., вып. 87. 
11 
