88 
Л. Б о р и с я к ъ. 
Цементъ также сильно развитъ, по задняя складка не обнаруживаетъ тенденціи къ 
исчезновенію. 
Весьма крупный черепъ съ Самоса же (У"— Ж 3 =158 млм.) представляетъ 
совершенно тотъ же характеръ зубовъ, какъ п наша форма, какъ въ смыслѣ распо¬ 
ложенія полулуній, такъ и складочекъ эмали. Только задняя складка спова сильнѣе 
развита. 
Верхніе молочные па имѣющемся образцѣ значительно крупнѣе наіппхъ: У> 3 
— Х >4 = 59,5 млм.— они явственно болѣе вытянуты въ длину. Вслѣдствіе чрезвычайно 
малой ихъ стертости, у У)', папр., марки еще не замкнулись; можно сказать, что 
вообще складочки эмали здѣсь меньше, средняя долинка не заходитъ такъ глубоко косо 
внутрь, какъ у нашей формы, и скорѣе приближается по своему характеру къ на¬ 
стоящимъ Р. Отъ Р 2 имѣется только задняя часть, построенная совершенно иначе, 
чѣмъ у нашихъ зубовъ. 
Надо упомянуть еще цѣльный черепъ съ Самоса, на которомъ—УР (остальные 
не сохранились) очень крупный (29 X 26 млм.), очень похожъ на вашъ 1/41. 
Нижняя самосская челюсть въ Дармшадтскомъ музеѣ не представляетъ ничего 
особеннаго; по размѣрамъ зубы близки нашимъ; на задней петлѣ (епі) шпорца слабо 
развита. 
Тутъ же имѣется П. тіпиз съ Самоса же, коего І‘‘ — Ж— 11 4 и 111 млм., — 
форма гораздо болѣе мелкая, чѣмъ паша, съ болѣе просто построенной эмалью. 
Въ 8іи 11 дагі’скомъ музеѣ среди самосскаго матеріала имѣется очень крупная 
верхняя челюсть: В значительно крупнѣе нашихъ, но характеръ эмали, ея склад¬ 
чатость, положеніе и форма столбика очень близки нашей. М 1 чуть не вдвое больше 
нашего. 
Нижняя челюсть—съ молочными зубамп; послѣдніе значительно длиннѣе и у^же 
нашихъ, съ очень неправильными петлями (отеУ); у всѣхъ въ передней долинкѣ 
имѣется шпорца, и заднія петли (еті) также со шпорцей. Эти шпорцы и непра¬ 
вильный характеръ эмальной линіи бросаются въ глаза. 
Въ М й и с й е н’екомъ музеѣ имѣется изъ Самоса, съ одной стороны, II. тіпиз , 
именно—верхняя челюсть, Р 2 — Ж 3 — 105 млм., съ очень простой эмалью и округлымъ 
столбикомъ, и нижняя челюсть, на которой Р 2 —Ж 3 =110 млм., и ширина наиболѣе 
широкаго зуба Р 4 =1В млм. 
Съ другой стороны, имѣются крупные экземпляры, отнесенные къ II тссііісг- 
гапеит, всѣ больше нашей формы. Тѣмъ не менѣе верхніе I) совершенно сходны съ 
нашими по характеру эмали, такая же масса цемента, такой же округлый столбикъ. Есть 
интересная старая особь—Р 3 — М 3 =130 млм.—съ совершенно гладкой эмалью на 
стертыхъ зубахъ. 
