Севастопольская фауна млекопитающихъ. 
91 
хепскомъ музеѣ. Хотя детали строенія эмали вышли на слѣпкѣ неудачно, тѣмъ не 
менѣе по общему ІіаЪііиз’у этотъ экземпляръ какъ нельзя болѣе подходитъ къ вашему, 
именно, еслп разсматривать строеніе эмали въ грубыхъ чертахъ. 
Къ сожалѣнію, этимъ ограничивается индійскій матеріалъ, бывшій у меня въ ру¬ 
кахъ,—но уже и изъ даннаго бѣглаго очерка можно видѣть, что мы имѣемъ дѣло 
съ довольно разнящимися между собою формами, и при томъ нѣкоторые экземпляры 
близки нашей европейской формѣ,—другими словами, подтверждается предположеніе, 
высказанное выше на основаніи изученія литературы (стр. 78). 
Китайская фауна .— Въ берлинскомъ музеѣ Кокеп’овскіе оригиналы *) позво¬ 
ляютъ сдѣлать слѣдующія замѣчанія. 
Верхній В 6 ( 4 ?) (изображенъ у Кокеп’а на табл. IV, фиг. 1) уже нашего 
(26,5X21,5 млм.), п поэтому марки менѣе высоки и менѣе изогнуты (полукругомъ), 
чѣмъ у нашей формы; въ то же время наружныя ребра чрезвычайно сильно развиты. 
Средняя долинка шире нашей, но столбикъ такихъ же размѣровъ, какъ у нашей 
формы; эмаль въ средней части зуба даетъ менѣе многочисленныя и болѣе неправильно 
расположенныя складочки. 
М (табл. IV, фиг. 3)—короткій маленькій зубъ, сильно стертый, и потому по¬ 
строенный очень несимметрично: необыкновенно большой столбикъ вытѣснилъ вверхъ 
переднее внутреннее полулуніе. Эмаль слабо складчата, задняя складка сильно развита. 
Два недѣльныхъ зуба (табл. IV, фиг. 5—6) обнаруживаютъ снова недоразвитіе 
передняго внутренняго полулунія; эмаль очень сложная, неправильно гофристо- 
складчатая; задняя складка сильно развита, даже снизу моделлирована — все это 
сильно отличаетъ зубъ отъ нашего. Надо, впрочемъ, имѣть въ виду, что зубы эти 
очень мало стерты. Моделлировка складки п неправильная эмаль напоминаетъ скорѣе 
молочные зубы, хотя по высотѣ коронки это, вѣроятно, Р. 
Помимо указанныхъ, изображенныхъ Кокен омъ, имѣются еще отдѣльные зубы 
того же характера. 
Такимъ образомъ, въ сущности, приходится повторить то, чтб уже сказано выше, 
т.-е., что удлиненный столбикъ, складчатая эмаль (также и передняя часть пе¬ 
редней марки) и моделлировапная, хорошо развитая задняя складка составляютъ 
отличительныя особенности китайской формы, отличающія ее отъ европейской. 
Наряду съ этими зубами необходимо упомянуть еще одинъ Ж 1 , съ этикеткой 
Ніррагіоп ТІіеоЪаІсІі Вусі.. сі. сі. ОІІогѵеіг , Сіііпа, 70, правильной симметричной 
формы (21,5X23, высот. 25 млм.), съ удлиненнымъ овальнымъ столбикомъ и довольно 
сильно развитой задней складкой, едва замѣтно снизу моделлированной. Этотъ зубъ 
очень близокъ нашему М\ у котораго имѣется даже эта моделлпрованность задней 
') Раі. АЬЬ„ III, 2. 
12 
