Севастопольская фауна млекопитающихъ. 101 
личными авторами. По общему ЬаЫфаз’у наша кость скорѣе приближается къ лег¬ 
кому типу. 
Эта кость, одна изъ наиболѣе интересныхъ въ скелетѣ гиппаріона, нѣсколько 
варьируетъ въ деталяхъ своего строенія даже въ нашемъ небольшомъ матеріалѣ. 
Прежде всего, верхній суставъ построенъ отлично у такихъ экземпляровъ, 
какъ 1/23, съ одной стороны, и 1/18, съ другой: у 1/18 (табл, а, фиг. 5 Ь) хорошо 
развита площадка для оз сипеііогте II, тогда какъ у 1/23 (табл. X, фиг. 4$) ея 
нѣтъ вовсе. Эти два крайнихъ случая связываютъ рядъ переходныхъ формъ съ по¬ 
степенно уменьшающейся этой площадкой: такъ, у пикермійской формы мнѣ приходи¬ 
лось наблюдать размѣры ея до 8 млм., у нашего 1/18—6 млм., у описанной 8сЫоз- 
зег’омъ изъ Испаніи г )—4,8 млм. и у нашего 1/23—0 млм. При этомъ относительные 
размѣры двухъ сходящихся подъ угломъ площадокъ,—т.-е. для оз сипеііогте II и для 
Мі 2 ,— мѣняются такимъ образомъ, что послѣдняя растетъ за счетъ первой. 
На верхней площадкѣ имѣется, затѣмъ, слабо выраженная шероховатая бороздка 
(есііапсгиге гидеизе), которую въ гораздо болѣе рѣзкой формѣ наблюдалъ на пикер- 
мійскомъ матеріалѣ ѴѴеііЬоІег 1 2 ). Слабое развитіе этой бороздки на нашихъ экземпля¬ 
рахъ, можетъ быть, объясняется упоминавшимся раствореніемъ наружной поверхности 
кости, которое наблюдается на нашихъ костяхъ сплошь и рядомъ. Однако, на лондон¬ 
скомъ матеріалѣ мнѣ пришлось убѣдиться въ отсутствіи связочной бороздки посрединѣ 
верхней суставной поверхности этой кости на нѣкоторыхъ экземплярахъ изъ Пикерми. 
На задней сторонѣ верхняго конца кости суставныя площадки для боковыхъ паль¬ 
цевъ выражены очень отчетливо. Для Мі 2 имѣются обѣ площадки, стоящія въ уровень 
съ краемъ,—значитъ, М(. г сочленялось и съ сипеііогте III. Также двѣ явственныхъ пло¬ 
щадки имѣются и для Ми. 
Интересны бороздки на задней сторонѣ кости, гдѣ причленялись къ ней эти 
боковыя теіаіагзаііа. Эти бороздки явственно выражены, при чемъ среднія ихъ части 
относительно болѣе сближены (табл. X, фиг. 4а), чѣмъ это обычно приводится на 
рисункахъ. Такимъ образомъ, можно было бы заключить, что наша форма отличается 
отъ описанныхъ большей спеціализаціей своихъ конечностей: вообще сравнительно очень 
тонкіе боковые пальцы отнесены у нея при томъ еще сильно назадъ "О. Однако, изу¬ 
ченіе коллекцій показало, что эта особенность, не какъ постоянный признакъ, встрѣ¬ 
чается и у греческихъ гиппаріоновъ. Такъ, въ обширной коллекціи изъ Пикерми бри¬ 
танскаго музея, среди многочисленныхъ теіаіагзаііа я нашелъ двѣ такія кости, у 
которыхъ боковые пальцы (соотвѣтствующія имъ бороздки) сближены сзади значительно 
сильнѣе, чѣмъ у остальныхъ,—именно, на разстояніе 6,5—5 м.тм.,—и самый харак- 
1 ) N. Д., 1907, I, 8. 7. 
2 ) Ь. с., 8. 254, Та*. XIII, Гід. 14, 15 и ТаІ. XIV, Гід. 1. 
*) Это мнѣніе было поддержано вь личномъ разговорѣ ироф. Воиіе’мъ, признавшимъ эту особен¬ 
ность нашего гиппаріона, какъ отличительную по сравненію съ греческой формой. 
