26 
melanostome par sa forme plus globuleuse, son ou¬ 
verture bien plus arrondie, et une sculpture diffé¬ 
rente, On ne peut confondre ces deux formes. L’//. 
Thiesseana paraît répandue en Eubée; elle se lie étroi¬ 
tement avec une forme très voisine de la Grèce, l’if. 
ambigua Parr. , qui n’est peut-être pas différente. 
L’aire de dissémination de ces formes est curieuse à 
observer. Si elles ont un ancêtre commun, c’est cer¬ 
tainement par l’Orient que s’est fait le passage et non 
par l’Occident. On peut en effet suivre le type des 
Pomatia à péristome noir depuis le Maroc, par le 
nord de l’Afrique, en Egypte (var. nitcula) , en Syrie 
(H. cincta, etc.), en Asie Mineure (id), en Turquie 
et en Grèce (H. ambigua et Thiesseana), en Italie 
(H. cincta). Il est curieux de constater que Y H. 
melanostome du sud de la France se tient là com¬ 
plètement isolée de celle de l’Afrique nord, à laquelle 
elle est identique. En effet, si l’Italie a Y H. cincta, 
l’Espagne n’a aucune forme qui puisse se rapporter 
à ce groupe. On doit donc admettre que Y H. mela¬ 
nostome , qui est comestible, a probablement été in¬ 
troduite dans le sud de la France. 
La forme eubéenne que M lle Thiesse a découverte 
et qui a reçu son nom (H. Thiesseana) est donc le 
membre intermédiaire entre les formes orientales et 
les formes occidentales. 
La seconde espèce est Y Hélix Godetïana Kob. 
(Jalirb. Mal. Ges. Y. 1878, p. 319). Elle diffère de 
Y Hélix aspersa Müll. par une forme plus globuleuse, 
un nucléus beaucoup plus gros, un péristome relati¬ 
vement plus petit, une autre sculpture. Elle se rat¬ 
tache assez bien à certaines formes orientales (H. 
prasinata etc.), C’est donc aussi un des membres in- 
