20 
une disposition semblable dans le diluvium de la 
Bresse et dans les alluvions de la Seine, et vous en 
concluez que tous les dépôts présentant cette struc¬ 
ture doivent être le produit d’eaux courantes, par- 
conséquent d’eau douce, comme le diluvium. C’est 
là une grosse conséquence qui mérite que je m’y ar¬ 
rête un instant. 
Il est vrai que rien n’est plus commun que de 
rencontrer dans les dépôts diluviens des couches de 
sable inclinées sous des angles divers. On les retrouve 
à peu près dans tous les dépôts glaciaires remaniés 
et notamment dans ceux que l’on désigne, aux envi¬ 
rons de Genève, sous le nom d’alluvion ancienne. 
On peut en citer aussi des exemples nombreux dans 
le Lœss de la vallée du Rhin, dans les terrasses de 
l’Aar, et sur beaucoup d’autres points où l’action des 
grands courants est évidente, sans compter qu’il s’en 
forme tous les jours sous l’action des torrents qui 
débouchent des glaciers chargés de sable et de gra¬ 
vier. Est-ce à dire pour cela que tous les dépôts qui 
présentent cette structure soient nécessairement fl u- 
viatiles? Je ne le pense pas et voici mes raisons : 
Cette structure dite torrentielle se retrouve dans 
une foule de dépôts marins sur plusieurs points de 
l’Amérique du Nord, spécialement sur les bords du 
St-Laurent et de ses affluents (entre autres au lac 
Champlain). Je crois me rappeler aussi l’avoir consta¬ 
tée sur les bords de l’Hudson, aux environs de New- 
York, où les dépôts glaciaires sont riches en fossiles 
marins, j’ajoute que rien n’est plus fréquent que cette 
structure sur les plages marines récentes, et qu’il s’en 
forme tous les jours, sous l’action du flux et du re- 
