90 
dans la glace et où s'observent les fontaines persis¬ 
tantes. Si les observations futures confirmaient l’exis¬ 
tence de ce courant, il y aurait à en rechercher les 
causes et à se demander s’il est provoqué par un 
mouvement de retour superficiel de l’eau du lac, qui 
n’a pu s’écouler par la Thieïle ou bien s’il est dû à 
des différences de température de l’eau dans cette 
région, différences que l’on pourrait attribuer aux 
sources jurassiennes qui viennent sourdre dans le 
fond du lac, le long de la rive neuchàteloise, ou bien 
à l’action commune de plusieurs de ces causes. M. le 
professeur Henri Ladame avait déjà constaté que l’eau, 
dans les bandes lisses, accusait une température diffé¬ 
rente de celle du voisinage et avait recommandé de 
poursuivre les observations. Tous les baigneurs de 
Neuchâtel, qui s’écartent du bord à la nage, savent 
qu’on rencontre des endroits où la température de 
l’eau est notablement plus froide que près du bord. 
Il y aurait lieu également de mesurer d’une manière 
exacte la profondeur du lac le long de la rive jusqu’à 
la région où se trouvait la voie d’eau. Il paraît que la 
région en question coïncide avec l’endroit où le lac 
devient subitement profond. Enfin, il y aurait à exa¬ 
miner si les promontoires et les aspérités de la rive 
ne jouent pas un rôle parmi les causes qui détermi¬ 
nent la formation des bandes lisses persistantes, et si 
ces obstacles, que rencontrent les vagues, ne provo¬ 
quent pas des stries modifiant ces dernières et sur 
lesquelles la lumière est réfléchie différemment. En 
un mot, il faudrait savoir si, lorsque le lac est agité, 
la pointe d’un rocher s’avançant dans l’eau ne pro¬ 
duit pas le même phénomène qu’un bateau à vapeur 
qui laisse après lui un sillon lumineux. 
