105 
que le Pô, le Rhin, le Rhône, etc., qui traversent 
de vastes plaines ou de larges vallées avant d’attein¬ 
dre la mer. 
Pour donner une explication de ce fait, M. Desor 
pense que l’on pourrait admettre d’une part, que les 
matériaux qui ont formé ces deltas se sont déposés 
parallèlement à une inclinaison préexistante du sol 
sous-marin, ou bien que d’autre part, un soulèvement 
postérieur à leur dépôt a eu pour effet de redresser 
plus ou moins leurs couches formées horizontalement 
au sein des fiords pliocènes. 
Mais l’inclinaison des couches de ces deltas présu¬ 
més parait trop forte à M. Desor; elle est, en réalité, 
trop prononcée pour que l’on puisse vraiment l’attri¬ 
buer à de pareilles causes. Aussi M. Desor a-t-il es¬ 
sayé d’en trouver une explication plus plausible et 
qui corresponde mieux à la réalité. Il croit, en effet, 
l’avoir trouvée dans la structure particulière de cer¬ 
tains deltas formés par les torrents dans les bassins 
intérieurs de montagnes. 
Le développement de ce nouveau point de vue 
forme le sujet de la brochure que vient de publier 
notre confrère, sous forme de lettre adressée à M. 
Faisan, et dont j’essaye d’esquisser ici les principaux 
points. 
Tout d’abord, M. Desor cite quelques observations 
qui ont été faites en Suisse et qui, suivant lui, peu¬ 
vent servir à résoudre le problème en question. Ces 
différentes observations ont trait au lac de Lungern, 
au lac de Rrienz (Bravais et Martins), au lac de Ge¬ 
nève (Daulte et Colladon). Elles peuvent être résu¬ 
mées en disant que partout où se trouvent des allu- 
vions de quelque étendue, avec couches inclinées, 
