117 
est formée de roches siliceuses, de formation primi¬ 
tive ou de calcaires métamorphiques alpestres; les 
échantillons de grains calcaires provenant de l’Urgonien 
de nos falaises ou de roches jurassiques sont rares. 
Ces grains peuvent aussi provenir des roches secon¬ 
daires de la chaîne des Basses-Alpes, dont les débris 
ont alimenté les moraines glaciaires. 
2° Ces sables ne sont autre chose que les sables 
morainiques de l’ancien glacier du Rhône, qui couvrait 
autrefois notre contrée et venait s’appuyer au Jura. 
Les innombrables blocs erratiques restés sur place et 
de même nature prouvent que ces sables sont le ré¬ 
sultat du lavage, par les eaux du lac, des terrains et 
houes glaciaires dont le fond de notre lac est en¬ 
core garni en certains endroits, terrains et boues dé¬ 
posés à une profondeur suffisante sous les eaux lors 
du retrait du glacier, pour s’y être conservés en eau 
profonde à l’abri de l’action remuante et désagrégeante 
des vagues de la surface. 
3° Une observation non moins intéressante aussi, est 
celle qui permet, grâce au fait de l’abaissement des 
eaux, auquel nous assistons aujourd’hui et des sables 
mis en mouvement, de prouver que le niveau du lac 
n’a jamais été plus bas depuis sa formation dans ses 
limites topographiques actuelles, ou après sa forma¬ 
tion, lors de la disparition des glaciers. 
En effet, en certains points comme aux Saars et 
à Monruz, la surface supérieure du dépôt non affouil- 
lable par les eaux anciennes, mais attaquée aujour¬ 
d’hui, est d’une nature limoneuse différente de celle 
des sables qu’elle recouvre et présente une assez 
grande résistance à la vague, en raison d’un certain 
durcissement que cette surface a subi, dû à des eau- 
