161 — 
D’autre part, si ce que j’avance sur la nature des 
taches est exact, la pluie doit agir différemment sur 
elles que sur l’eau non tachée du lac. En effet, j’ai 
observé l’action des gouttes de pluie sur les taches , 
tandis que l’eau non tachée fournissait des ondes 
multiples, entre-croisées à tel point que la surface en 
était entièrement vermiculée par le croisement d’ondes 
à l’infini, l’eau des taches ne fournissait que peu 
d’ondes, sans aucun entre-croisement. La nature ré¬ 
sistante du liquide à la formation de Fonde était donc 
beaucoup plus considérable dans les taches que hors 
de ces dernières. Cette différence, je l’ai constatée 
depuis Neuchâtel au pont de St-Jean, un jour de 
course en bateau à vapeur, par une pluie incessante. 
Autre observation. La veille du même jour, mon 
bateau remorqueur lit un grand nombre de ma¬ 
nœuvres dans le port de Monruz, et la zone grais¬ 
seuse fut coupée cinq ou six fois en sens contraires ; 
il en résulta un véritable échiquier d’eau tachée et 
non tachée. Or, ce jour-là, on pouvait constater la 
zone graisseuse partant de Neuchâtel et allant le long 
du bord jusqu’à St-Blaise. Cette zone coupée et mor¬ 
celée en taches près de Monruz, conserva cette appa¬ 
rence pendant plus de quatre heures, c’est-à-dire jus¬ 
qu’à la nuit et malgré la pluie qui ne cessa de tom¬ 
ber pendant ce laps de temps. Enfin, dans la Thielle 
où un grand nombre de remous agissent constamment 
sur l’eau par suite du frottement de l’eau sur le ht 
de la rivière et les berges, la surface présentait le 
même phénomène de taches en échiquier irrégulier, 
dues à ces remous et aux embarcations de pêcheurs, 
bacs, bateaux divers, etc., qui dérangent fréquemment 
la surface de l’eau par leur passage. 
BULL SOC. SC. NAT., T XII, I er CAH. H 
