Ainsi, il 11 e saurait être mis en doute : 
1° Que les eaux d’égouts répandues dans notre lac 
lubrifient la surface de celui-ci par bandes de direc¬ 
tions variables, selon les vents et les courants; 
2° Que les matières grasses ou sales de la surface, 
en changeant de composition sous l’influence de l’eau 
et de l’air, se mélangent peu à peu à l’eau des cou¬ 
ches inférieures en changeant de densité, et qu’il 
suffît d’une agitation, comme le passage d’un bateau, 
par exemple, pour détacher et ramener à la surface, 
par le triage qui en résulte, les parcelles plus légères 
que l’eau ; que celles-ci forment les taches que nous 
voyons persistantes malgré la brise et même un vent 
assez fort, jusqu’à ce que l’action de leur transforma¬ 
tion les réduise définitivement et complètement en ma¬ 
tières vaseuses plus lourdes (pie l’eau, ou en d’autres 
plus légères et jetées sur les rives; 
3° Que l’apport des ruisseaux de Neuchâtel , de 
St-Blaise et Marin, l’eau de la marécageuse Broyé, 
de fOrhe, des ruisseaux de Gudrefm, de Portalban, 
d’Estavayer, chargés des eaux sales de tanneries, de 
lessiveries, de rablons et fumiers, des eaux de routes, 
des égouts, etc., ainsi que les arrivages dus aux 
innombrables ruisseaux et rigoles qui existent au pour¬ 
tour du lac, est un élément suffisant pour charger 
la surface de notre lac de matières graisseuses, sans 
qu’il soit nécessaire d’avoir recours à la présence d’a¬ 
nimalcules glaireux pour expliquer les taches ou fon¬ 
taines qui nous intriguent tant et sont une des sin¬ 
gularités de notre lac ; 
4° Enfin, que certains phénomènes observés sur 
notre lac pendant sa congélation de l’hiver dernier, tels 
que la voie d’eau tendant de Neuchâtel à Préfargier, 
