ce qui fait en moyenne 5 fois par an ou bien, si l’on veut 
faire abstraction des chiffres pour les trois dernières sta¬ 
tions comme incertains à cause de l’irrégularité de l’obser¬ 
vation, c’est 6 fois en moyenne que le signal de l’Observa¬ 
toire a manqué aux stations, c’est-à-dire les cas de défaut 
ne montent qu’à 1,6 °/°* Certes, on ne peut pas demander 
mieux, et nous nous faisons un plaisir de reconnaître que 
l’administration des télégraphes ne nous laisse plus rien à 
désirer, ni pour l’isolation des lignes, ni pour la régularité 
avec laquelle on fait les communications dans les bureaux 
avec nos stations de pendule. D’après les stipulations de 
la convention, l’Etat de Neuchâtel aura donc à payer cette 
année la prime de 50 francs aux six bureaux de télégra¬ 
phes de Neuchâtel, Chaux-de-Fonds, Locle, Ponts, Fleu- 
rier, Sainte-Croix. 
Je mentionne que le canton de Berne a dénoncé pour la 
fin de 1879 la convention d’après laquelle nous fournis¬ 
sions depuis 3 ans l’heure aussi à Bienne. J’ai acquis la cer¬ 
titude que néanmoins notre signal est encore actuellement 
pris au passage à Bienne et utilisé pour mettre à l’heure 
le régulateur de l’école d’horlogerie, exactement de la 
même manière que pendant les 3 ans où, conformément à 
la convention conclue entre les deux cantons le 28 novem¬ 
bre 1876, celui de Berne a payé une redevance de 900 fr. 
au nôtre pour l’usage de notre signal d’heure. Après avoir, 
par ce fait même, reconnu notre droit de propriété, on ne 
peut pas admettre que l’Etat de Berne veuille désormais 
user de notre propriété sans indemnité et sans notre con¬ 
sentement. Il s’agit évidemment d’un malentendu, mais 
au besoin nous pouvons avoir confiance que notre gou- 
