14 
de plus en plus ; car 4 / 5 des chronomètres observés en 
étaient munis, tandis que le spiral sphérique est complè¬ 
tement abandonné depuis plusieurs années. Pour pouvoir 
juger de la valeur relative des différentes formes de spiral, 
nous résumons les résultats dans les tableaux comparatifs 
suivants. D’abord, pour la variation moyenne, on trouve : 
En 1879 
De 1871 à 1879 
Chronomètres 
Variât. 
Donnée 
Variât. 
Donnée 
diurne 
par 
diurne 
par 
à spiral Breguet . . . 
+0,72 
22 cliron. 
+0 S ,61 
238 chron. 
à spiral plat à courbe 
Phillips. 
0,63 
73 » 
0,55 
1115 » 
à spiral plat à double 
courbe Phillips. . 
0,60 
23 » 
0,49 
226 » 
à spiral cylindrique 
Phillips. 
0,26 
9 » 
0 ,46 
123 » 
à spiral cylindrique 
ordinaire. 
0,51 
1 » 
0 ,59 
86 » 
à spiral sphérique . . 
— 
— 
0,52 
39 » 
Moyenne . . 
+0 8 ,61 
128 chron. 
+0,55 
1827 chron. 
Ici encore, il faut d’abord remarquer que parmi les 9 
chronomètres munis du spiral cylindrique Phillips, il y en 
avait 7 de marine ; les deux autres ont une variation de 
±0,63; en considérant, d’un autre côté, que le spiral cylin¬ 
drique ordinaire n’a paru cette année que dans un seul 
chronomètre, on ne peut pas méconnaître qu’en 1879, 
aussi bien que dans la moyenne des 9 dernières années, 
les spiraux aux courbes terminales de Phillips paraissent 
assurer aux chronomètres une variation plus faible que 
les autres genres de spiraux. 
La variation du plat au pendu a été, pour la plupart 
