RIVISTA DI BIOLOGIA 
9 
delle bonifiche è per noi, come dimostrammo, un problema anche 
e in gran parte, biologico, è semplicemente uno stridente anacro¬ 
nismo che il Genio civile seguiti ad avere la pretesa di bonificare, 
trascurando i fattori idrobiologici, mentre le anofele passano sotto 
tutti i ponti deir ingegneria. 
La verità è che il Ministero dei Lavori pubblici sembrerebbe 
essersi arrestato col Baccarini alla teoria dei miasmi e delle com¬ 
mistioni delle acque dolci e salse. Sarà pertanto necessario fondare 
un istituto sperimentale per le bonifiche, in cui la idrobiologia e 
la geologia agraria siano rappresentate, e nelh istesso tempo, ve¬ 
nire al decentramento degli organismi preposti alla disciplina delle 
acque, sullo esempio del Magistrato alle acque del Veneto. Ma 
nessun grande istituto idraulico potrà ormai esimersi dell’opera 
del naturalista così del geologo (la dolorosa storia dell’ Acque¬ 
dotto Pugliese insegni) come del biologo. Seguiteremo dunque a 
reclamare riforme nella politica dei canali, che si scavano nel 
collegio A per favorire la cooperativa B , magari per i vantaggi 
elettorali del deputato Y. E mentre riconosciamo che l’Italia ha 
i primi idraulici del mondo, tanto più dolorosamente constatiamo 
che le opere pubbliche non si accordino maggiormente con quelle 
agrarie e di risanamento igienico, e se qualche cosa in questo 
senso si è fatto negli ultimi anni, abbiamo al nostro attivo articoli 
e studi (1) pubblicati quando tutti o quasi, ci erano contrari. Pos¬ 
siamo perciò parlare ad alta voce e non come convertiti dell’ul¬ 
tima ora. 
Spetta alla Direzione della Sanità Pubblica il merito di aver 
riconosciuta l’importanza della piccola bonifica, senza la quale an¬ 
che le grandi opere idrauliche son destinate a fallire. Ci auguriamo 
frattanto che anche il Ministero dei Lavori pubblici riconosca 
l’importanza della piccola bonifica (2). 
(1) Brunelli G., Un nuovo aspetto della bonifica integrale. La bonifica idro¬ 
biologica. Roma, tipografia del Senato, 1913. - Ricerche di idrobiologia sanitaria. 
Nuovi studi sum bonifiche e le irrigazioni. Tipografia del Senato, 1915. 
(2) Per la verità dobbiamo ricordare che uno dei migliori funzionari del 
Ministero dei Lavori pubblici, il comm. Mastelloni, ha riconosciuto, vox clamantis 
in deserto , l’importanza della piccola bonifica nel suo studio pubblicato in Nuova 
Antologia , 1917. 
Riv. eli BioL, Voi. I, fase. I. 2 
* 
