RIVISTA DI BIOLOGIA 
61 
Delle varie forme di coniglio oggidì conosciute in Europa, a 
quale si riferì Linneo nella sua descrizione ? 
Nonostante la mia incompetenza in tale materia, nonostante il 
parere contrario di tutti gli specialisti di mammalogia, mi arri¬ 
schio ad esporre la mia debole opinione in proposito, lasciando 
agli zoologi il tenerne quel conto che crederanno. 
Trouessart, sia nel suo Catalogue Mammalium (voi. I, 1898-99, 
pag. 663), sia nel Supplementum a tale catalogo (1904, pag. 535), 
sia ancora nel suo Conspectus Mammalium Europae (1910, pa¬ 
gina 215) riteneva che la forma descritta da Linneo fosse quella 
deir Europa meridionale e del Mediterraneo, compresa quindi 
quella del Portogallo. Ma questa sua primitiva opinione, secondo 
me giustissima, venne poi modificata nel suo recente lavoro già 
citato sul coniglio di Porto Santo (1), molto probabilmente sotto P in¬ 
flusso delle opinioni di altri specialisti, e perciò egli ritiene ora, 
che la forma menzionata da Linneo sia quella di Germania e che 
la descrizione di Linneo non sia stata fatta che dietro a quella 
data da Gesner (pag. 368). 
Miller nel suo Catalogue of the Mammals of Western Europe 
(London, 1912, pag. 490) crede pure (ed è forse sotto P influsso 
del Miller che Trouessart cambiò opinione) che la forma descritta 
da Linneo sia quella di Germania ; giacché egli scrive : « Type 
locality: Germany», ed aggiunge in nota: «Based mainly on the 
domestic rabbit and on Gesner’s account of the rabbit (wild and 
tame) of Germany. That the wild rabbit of Germany was consi¬ 
dered by Linnaeus as the typical is indicated by his statement: 
Habitat in Europa australi » . 
Ed è sulF autorità del Miller, a quanto pare, che anche il Ca¬ 
brera ( Fauna iberica-Marni f eros, Madrid, 1914, pag. 295), nono¬ 
stante alcune giuste considerazioni che lo porterebbero a pensare 
diversamente, accoglie anclfi egli senz’ altro il parere del Miller. 
Ma chi non vede che il Miller incorse, forse per inesatta cono¬ 
scenza della lingua latina, in un’ erronea interpretazione del pen¬ 
siero di Linneo ? Che il coniglio selvatico della Germania sia stato 
considerato da Linneo, come quello tipico, egli dice, è indicato 
dalla affermazione: Habitat in Europa australi. Ma dunque per 
Miller la Germania è P Europa australe ? Certo per Linneo la 
(1) Bull. Hist, licit. Paris, n. 6, pag. 369, 1917. 
