102 
RIVISTA DI BIOLOGIA 
BOTANICA COLONIALE 
Nella seconda metà dello scorso gennaio, dal 15 al 21, è stato te¬ 
nuto in Roma, nell’aula del Consiglio provinciale, il convegno coloniale 
per il dopo guerra delle colonie organizzate dell’Istituto coloniale di 
Roma, per cura e fatica particolare del benemerito direttore della Ri¬ 
vista coloniale dott. Giuseppe Piazza. Fra i molteplici argomenti dibat¬ 
tuti nel convegno, ove un nuovo spirito di critica alta, serena, cosciente 
di gravi problemi coloniali attuali si è rivelata, ve ne sono alcuni che 
interessano direttamente la biologia ed in modo particolare la botanica, 
ed è su questi appunto che vogliamo intrattenere i lettori di questa ri¬ 
vista. 
Sulla necessità di organizzare su basi scientifiche 
I SERVIZI AGRARI COLONIALI. 
Su questo importante argomento, del quale mi vado occupando tena¬ 
cemente da anni, e pel quale ho già combattuto sulle colonne della Ras¬ 
segna contemporanea , del Carroccio e della Rivista coloniale , per incarico 
dell’Istituto coloniale italiano, io ho avuto l’onore di presentare una 
relazione. In essa credo di aver dimostrato - ed il Congresso mi ha 
dato ragione - che l’agricoltura italiana in genere e quella coloniale in 
ispecie, non danno quei risultati che da esse si debbono legittimamente 
attendere, perchè sono prive di quelle basi scientifiche che hanno deter¬ 
minato il fiorente sviluppo agricolo degli Stati Uniti d’America, delle 
colonie inglesi, francesi, tedesche, olandesi, ecc. Infatti, meno rarissime 
eccezioni (quanto ad esempio ha fatto e va facendo Nazzareno Stram- 
pelli per i cereali nella Stazione sperimentale di Rieti), da noi si di¬ 
mentica che la pianta, il vegetale non è qualche cosa di fisso e d im¬ 
mutabile, ma che specialmente le piante agrarie hanno una specie di 
plasticità, che seguendo i moderni dettami della genetica, ci permette 
di modificarle entro limiti spesso vasti in relazione con le condizioni di 
clima, di ambiente e perfino in rapporto alle richieste dell’industria. 
Ma per ottener ciò è necessario di avere degli speciali istituti scien¬ 
tifici ove si possano dai competenti, ossia dagli uomini di scienza, com¬ 
piere gli studi necessari. Questi istituti, di cui sono ricche le colonie 
straniere, mancano completamente nelle nostre, ove non esistono che mo¬ 
desti uffici agrari, male organizzati e spesso mal diretti. 
In queste idee io ho avuto la soddisfazione di trovar consenzienti 
i botanici presenti al Congresso, relatori su altre questioni di botanica 
coloniale, e precisamente il chiarissimo prof. Antonino Borzì, direttore 
