198 
RIVISTA DI BIOLOGIA 
sembra a prima vista spiccatamente contrasti colla relativa grande 
uniformità delle strutture florali, per cui i caratteri desunti da 
questa vengono considerati come preziosi documenti dimostrativi 
delle affinità naturali dei vari gruppi sistematici. Questo concetto 
è senza dubbio esatto fin tanto che non si attribuisce ad esso un 
valore assolutamente esclusivo, trascurando, cioè, di tenere nel 
debito conto i criteri morfologici sistematici che ci vengono for¬ 
niti anche dall’apparato vegetativo. Ordinariamente questi sogliono 
essere tenuti in seconda riga o affatto trascurati, poiché si dànno 
non rari esempi di specie appartenenti a disparatissimi gruppi 
sistematici le quali poi presentano grandi rassomiglianze nel loro 
abito esterno. Ma anche in questi casi, resta sempre chiaro che 
si tratta di rassomiglianze superficiali quali non possono giammai 
indurre in errore chi abbia familiare la conoscenza del tipo fi- 
sonomico della famiglia. Vi sono certamente gruppi nelle Fane¬ 
rogame così ben definiti ove a caratteristiche strutture florali 
corrispondono altrettante caratteristiche fisonomie dell’apparato 
vegetativo. Chiunque, p. es., non confonderà una Ginestra o altre 
simili Leguminose con una Ephedra, una Russelia juncea, una 
Plumbago aphylla, ecc. e a tanti altri rappresentanti di differenti 
famiglie aventi lo stesso aspetto ginestroide o di giuncoide, ecc. 
esaminati allo stato sterile. E così anche non potrà esistere alcun 
dubbio nel distinguere le varie specie di piante del tipo cacti¬ 
forme e riferirle ai gruppi sistematici ai quali naturalmente spet¬ 
tano, pur trattandosi di Euforbiacee o di Asclepiadacee, di Cac- 
tacee ecc. 
Chi ha familiare la conoscenza delle forme vegetali possiede 
una certa abitudine, come se fosse una sorta di senso che lo 
guida a riconoscere e valutare le più lievi differenze tra gli indi¬ 
vidui senza che egli quasi riesca a dare a quella concezione una 
espressione concreta. Molte volte accade - ciò affeimo pei espe 
rienza - che V idea della famiglia cui appartiene una data specie 
da determinarsi sorge con piena sicurezza prima ancora di pro¬ 
cedere alb analisi del fiore. Questa però diviene in ogni caso ne¬ 
cessaria perchè serve di suggello al nostro giudizio e giova nel 
tempo stesso anche a rendere più completa la nozione. 
Tutto ciò porta a chiederci come abbia potuto durante la evo¬ 
luzione dell’ individuo influire la facies deir apparato della nutri¬ 
zione sulla struttura e organizzazione dell’apparato florale? 
